當(dāng)?shù)貢r間6月4日，韓國憲法法院正式裁定：在韓國境內(nèi)販賣化妝品贈品或樣品屬于犯法行為（注：不是違法行為）。

　　今年5月份，韓國一家化妝品銷售公司合伙人張某因在網(wǎng)上銷售價值2.7億韓元，約合164萬元人民幣的化妝品贈品和樣品被首爾警方立案。經(jīng)過警方調(diào)查，張某自去年年底以來，在網(wǎng)上專門販賣化妝品廠家附帶正品免費(fèi)贈送的化妝品贈品以及樣品，非法獲利2.7億韓元(約合164萬元人民幣)。而張某銷售的化妝品贈品和樣品，大部分已經(jīng)通過不同的渠道流入到中國市場。

　　后來，韓國檢方以張某違反韓國化妝品法為由，要求法院判處張某1年以下有期徒刑并處罰金1000萬韓元(約合6萬元人民幣)。

　　但張某認(rèn)為，販賣化妝品贈品行為是違法行為不觸犯刑法，故向韓國憲法法院提起訴訟，認(rèn)為韓國檢方不應(yīng)該追究自己的刑事責(zé)任。張某表示，在網(wǎng)上販賣化妝品樣品(小樣)并非自己一家。很多韓國商家都在網(wǎng)上販賣化妝品小樣，而且基本都會銷往中國。因此更沒有在韓國國內(nèi)發(fā)生任何危害。

　　韓國憲法法院認(rèn)為：因化妝品贈品及樣品包裝不明示該物品有效期和成分說明，極其容易引發(fā)國民健康問題。因此認(rèn)為販賣化妝品贈品及樣品的行為已經(jīng)觸犯了韓國刑法。而憲法法院的這一裁定也可認(rèn)定為是最終的司法解釋。

　　記者發(fā)稿前，查看了中國國內(nèi)幾家大型電商網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，銷售韓國化妝品樣品(小樣)的商家不計(jì)其數(shù)。同時問了幾家商家，化妝品樣品是否標(biāo)有商品有效期時，所有商家回答：“肯定在有效期內(nèi)”，但未直接回答有還是沒有。

　　（來源：邊緣日記）

人和商業(yè)擬競投護(hù)膚及化妝品零售商

歡樂頌五美的美容心機(jī)，讓安婕妤化妝品告訴你！

不能沒了中國游客！4月韓國化妝品零售額創(chuàng)新低

財(cái)政部：對化妝品等企業(yè)廣告費(fèi)支出予以稅前扣除

加速渠道下沉 聯(lián)合利華要全面拓展化妝品連鎖店

搜索更多: 化妝品