多位學者6月23日在京表示，中國經濟正經歷著自改革開放以來最持久深入的增長轉型期，這種“創(chuàng)造性毀滅”的經濟升級面臨著“四大風險”。

　　北京大學國家發(fā)展研究院、社會科學文獻出版社當日共同在京發(fā)布新書《全球背景下的中國經濟轉型》。參與新書寫作的專家學者包括中國社會科學院副院長蔡昉、澳大利亞國立大學中國經濟項目主任宋立剛、澳大利亞墨爾本大學經濟學教授郜若素(Ross Garnaut)、澳大利亞墨爾本大學應用經濟與社會研究所研究員江詩倫(Lauren Johnston)等。

　　發(fā)布會上，新書主編宋立剛表示，在“新常態(tài)”的增長速度下，中國的經濟發(fā)展是否能夠如預期為中國走上世界生產力前沿奠定基礎?在結構調整和低速增長并存的情況下，未來經濟發(fā)展面臨什么新的問題?等等，都是各界十分關注的問題。

　　宋立剛說，中國走向高收入狀態(tài)需要多方面改革的互相促進來驅動。生產力應全面提高，鼓勵資源流向生產效率更高的領域。

　　他說，資源從低效利用向高效利用的結構轉變有很多方面：從低利潤公司流向高利潤公司;從低價值產品和服務流向高價值產品和服務;從農村流向城市;從低生產力地區(qū)流向高生產力地區(qū)。

　　“中國現在要繼續(xù)把資源從相對低生產率領域轉移到高生產率的經濟活動中，這面臨四個風險。”宋立剛分析說。

　　第一，從農村到城市的新農民工在數量上可能不足以彌補現在開始返鄉(xiāng)的農民工造成的缺口。這個風險源自人口變化以及阻止農民工永久居留城市的制度壁壘。流入城市的移民數量年均增長率已經從2005~2010年的4%下跌到了2014年的1.3%。這一趨勢如果保持下去將成為威脅生產率增長的一個重要因素。據估計，農村到城市的新移民在改革開放以來的很長時間內，已為超過一半的中國全要素生產率增長做出了貢獻。

　　第二，城市經濟增長率必然下降。除非城市基礎設施投資能及時下調，否則資本將會被浪費在產能過剩上面。

　　第三，新增長模式所涉及的工業(yè)結構升級需要受過教育且有經驗的勞動力。當前的農村教育標準和刺激新移民在城市工作中累積并應用技能的動力，也許不足以讓日益擴張的城市工業(yè)獲得更高級的勞動力。這種情況下，農民工如果沒有城市失業(yè)保險或其他社保，就會面臨經濟結構調整中的失業(yè)風險。與此同時，他們很難在農業(yè)板塊中獲得再就業(yè)的機會，不但因為他們自身的就業(yè)偏好已經改變，也因為農業(yè)生產技術的不斷更新。經濟結構轉型帶來的結構性失業(yè)是造成社會不安的潛在因素。

　　第四，在中國試圖在第二和第三產業(yè)中找到新的平衡、增加第三產業(yè)相對于第二產業(yè)比例的過程中，總體的生產力可能有所下降。第二產業(yè)總的來說比第三產業(yè)勞動生產率更高。例如，2013年中國的平均勞動生產率(定義為工業(yè)附加值與全體就業(yè)人數之比)在第二產業(yè)是1.45，而在第三產業(yè)是1.22。但是，這對生產力的影響取決于第二產業(yè)是否轉向更高附加值產品生產及其相關服務行業(yè)(包括為其提供支持的研發(fā)、設計、市場和售后服務)。那樣的話，總體生產力可以因服務業(yè)板塊的支持而鞏固提高。然而，僅僅涉及將勞動力從低端產品制造轉向低端服務的工業(yè)結構調整，恐怕對生產力增長有負面影響。

　　宋立剛說，這些風險凸顯了通過改革持續(xù)引導資源流向更高生產力領域的重要性。實現持續(xù)的結構性經濟升級的一個重要條件是“創(chuàng)造性毀滅”。它能讓低效率或無效的經濟活動從市場剝離，為高效創(chuàng)新和更有生產力的經濟活動保留更多資源。若要“創(chuàng)造性毀滅”得以成功，政府，尤其是地方政府，應停止挽救虧損和失去競爭優(yōu)勢的企業(yè)。相反，應該培育市場競爭并將結構轉型的社會成本降到最低。（第一財經 章軻）

周期衰退與結構調整重合 專家診脈中國經濟出路

中國經濟進入下半場 增長需要新動力

中國經濟運行“穩(wěn)”了 消費的貢獻率近85%

中國經濟放緩，宜家說自己沒受到什么影響

專家把脈中國經濟：未來幾年將邁入高收入階段

搜索更多: 中國經濟