|
起訴阿里巴巴集團(tuán)的奢侈品牌已請求美國法庭暫時(shí)放棄調(diào)解。品牌方面稱，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云說寧愿輸官司也不愿和解，讓他們感到法庭調(diào)解將是無用功。
阿里巴巴今年５月因旗下電商平臺涉嫌賣假貨遭法國開云集團(tuán)起訴。開云集團(tuán)擁有古馳、伊夫·圣洛朗和巴黎世家等奢侈品牌。
開云集團(tuán)在美國紐約指控阿里巴巴及其相關(guān)公司“有意識鼓勵(lì)、協(xié)助售賣假貨，從其在線平臺的假貨售賣中提取利潤……使假貨大軍得以在全世界出售非法商品”。
阿里巴巴當(dāng)時(shí)回應(yīng)說，開云集團(tuán)的指控沒有根據(jù)；阿里巴巴幫助品牌打假，將積極應(yīng)訴。
美國《福布斯》雜志上周一篇報(bào)道援引馬云的話說，阿里巴巴與上述奢侈品牌達(dá)成和解的幾率為零，“我寧愿輸?shù)艄偎�，輸�(shù)翦X……但我們將贏得尊嚴(yán)和尊重”。
原告律師１１月６日致信美方法官，稱馬云的這番言論令原告“倍感困擾”，因?yàn)楫?dāng)初是阿里巴巴要求法庭調(diào)解在先。
路透社１０日援引信件內(nèi)容報(bào)道，原告懷疑阿里巴巴的調(diào)解要求動(dòng)機(jī)不純，是一種拖延時(shí)間、消耗對手資源的策略。
信中說，原告雖不愿意排除法庭今后調(diào)解此案的可能性，但“現(xiàn)階段調(diào)解似乎是無用功”。
阿里巴巴發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂回應(yīng)，馬云這番言論發(fā)表在開云集團(tuán)同意阿里巴巴提出的法庭調(diào)解建議之前。
克里斯蒂在致路透社記者電子郵件中寫道，如果開云集團(tuán)打算放棄調(diào)解重走司法程序，阿里巴巴將“積極捍衛(wèi)法律權(quán)利和聲譽(yù)”。
法官凱文·卡斯?fàn)柡粲蹼p方堅(jiān)持調(diào)解。他９日寫道，“法庭強(qiáng)烈建議雙方進(jìn)入調(diào)解程序”。正式調(diào)解尚未開始。（）（特稿·新華國際客戶端）
奢侈品牌紛紛砍掉副線 因?yàn)樗鼈冑u得太好了 阿里巴巴計(jì)劃大規(guī)模進(jìn)軍傳媒娛樂業(yè) 馬云言論激怒奢侈品牌：想調(diào)解的是阿里 中國市場銷售業(yè)績不給力 奢侈品牌三季報(bào)集體“遇冷” 巨頭搶食萬億農(nóng)村電商，阿里巴巴、蘇寧云商、京東商城等加速“下鄉(xiāng)之路” 搜索更多: 奢侈品牌 阿里巴巴 |
