|
2、蘋果是否有關(guān)于信息傳輸部分的協(xié)議？
大家總是在想，beacon如果結(jié)成傳感器網(wǎng)絡(luò)該多好呀。實際情況是現(xiàn)在為止，這只是一個傳說，還沒有見到實際的例子，也沒有看到規(guī)劃�，F(xiàn)在iBeacon都是基于把beacon當(dāng)做信標(biāo)點使用的這種場景。iBeacon節(jié)點間并不互聯(lián)。國內(nèi)一些廠家所謂的網(wǎng)絡(luò)也是指iBeacon基站，終端（手機）應(yīng)用，和為終端服務(wù)的云端（服務(wù)器）側(cè)服務(wù)加起來統(tǒng)稱為網(wǎng)絡(luò)。
3、是否支持傳輸少量定制數(shù)據(jù)？
iBeacon協(xié)議并不用于傳輸定制化數(shù)據(jù)。如果改變協(xié)議就不是標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，也會失去iOS對iBeacon節(jié)點的基本支持。但是不排除一個節(jié)點以普通藍(lán)牙方式和以iBeacon方式分時運行的方法。四月兄弟恰恰有這方面的產(chǎn)品規(guī)劃。
4、為什么我拿到的beacon測距不準(zhǔn)確？
iBeacon是一個基于BLE(低功耗藍(lán)牙技術(shù))的2.4G射頻技術(shù)，根據(jù)射頻場強隨距離衰減的模型計算距離。因為射頻信號傳播本身就受環(huán)境干擾大不穩(wěn)定。所以基于這個原理的測距也不會精確。蘋果也是把結(jié)果放在一個概率范圍內(nèi)，分成Immediate，Near，F(xiàn)ar倒是還成�；旧衔覀冇^察的結(jié)果，在3米以內(nèi)的精確度尚可，3米以后基本上是胡扯。
5、用iBeacon是否可以實現(xiàn)精確的室內(nèi)定位？
iBeacon直接測距不準(zhǔn)，但是如果房間內(nèi)有多個beacons并且拓?fù)浜侠淼脑�，倒是能達(dá)到比較好的室內(nèi)定位效果。信號不穩(wěn)定額可以通過時間平滑，或者多個beacon互相驗證糾正，但這些算法并不容易。要做到定位精度高，反應(yīng)快需要相當(dāng)?shù)姆e累。現(xiàn)在還沒有這方面比較好開源代碼可供參考。根據(jù)四月兄弟和智慧圖的聯(lián)合測試結(jié)果。在平均20平米1個beacon的部署密度情況下。定位精度保持在分米級別是沒問題的。而且beacon硬件和施工成本相當(dāng)?shù)汀Ｔ诤芏鄨鼍跋屡c現(xiàn)有室內(nèi)導(dǎo)航技術(shù)相比的技術(shù)優(yōu)勢明顯。
6、多個iBeacon基站同時工作是否會產(chǎn)生嚴(yán)重影響？
可以想見。將來一個商業(yè)單位內(nèi)可能部署一家公司的或多家公司的多個iBeacon基站。是否會產(chǎn)生類似wifi熱點互相影響的情況。理論上可以肯定這些基站是會互相干擾的，但是因為藍(lán)牙信多信道廣播（3個廣播信道），并且實際使用中Beacon傳輸周期占空比小(0.04或更小)等原因，所以干擾也不會很嚴(yán)重。實際使用場景中藍(lán)牙信號會迅速衰減，所以問題會很小。我們曾經(jīng)在一個皮包內(nèi)內(nèi)同時打開200個Beacon，都能檢測到正常工作沒有觀察到任何影響。 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 微信+iBeacon的7種用武之地 微信搖紅包不是哪都行:得有iBeacon引顧客 淘點點攜銀泰玩iBeacon 接入高德室內(nèi)導(dǎo)航 美國兩家大型零售商也已開始部署iBeacon 美國連鎖超市推結(jié)合iBeacon的逛店服務(wù) 搜索更多: iBeacon O2O |
