零售業(yè)借并購(gòu)轉(zhuǎn)型
對(duì)于2013年中國(guó)商業(yè)兼并重組活動(dòng)的加快，專家們分析有以下幾點(diǎn)原因：
商業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，借并購(gòu)整合“破繭重生”。經(jīng)過(guò)十年黃金發(fā)展期，中國(guó)商業(yè)尤其零售業(yè)粗放式增長(zhǎng)模式遭遇“瓶頸”。一來(lái)總體增速下降;二來(lái)效率效益下滑;三來(lái)企業(yè)兩極分化，相當(dāng)一部分零售企業(yè)生存困難，希望借外力擺脫困境，而另一部分優(yōu)勢(shì)企業(yè)也不滿足于現(xiàn)有開(kāi)店速度，謀求通過(guò)資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)“跨越式發(fā)展”。兩方面的需求“一拍即合”。通過(guò)并購(gòu)重組，雙方或強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，或強(qiáng)弱整合，或優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，為各方拓展出新的發(fā)展天地。
市場(chǎng)集中度低，并購(gòu)存在巨大空間。
中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)最大的零售商蘇寧的規(guī)模僅是沃爾瑪?shù)?/16;2012年中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)銷售額僅占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的9%，比前一年又下降2.2個(gè)百分點(diǎn)，而2013年這個(gè)集中度比例是繼續(xù)下降的趨勢(shì)。近代以來(lái)，世界零售業(yè)在150多年的發(fā)展歷程中，并購(gòu)一直都是催生眾多世界級(jí)零售巨頭的主要推動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力大，而商業(yè)企業(yè)規(guī)模不足，是吸引并購(gòu)整合項(xiàng)目紛紛落戶于中國(guó)商業(yè)領(lǐng)域的原因之一。
“跑馬圈地”資源精華已盡，并購(gòu)整合方能“捷足先登”。
中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2013年零售業(yè)新開(kāi)店速度明顯下降，預(yù)計(jì)將低于十年來(lái)最低年份2012年8%的水平。其中的重要原因是：如今國(guó)內(nèi)一二線城市優(yōu)質(zhì)網(wǎng)點(diǎn)的立地資源基本飽和，三四線城市消費(fèi)雖然增長(zhǎng)較快，但與大城市相比消費(fèi)理念相對(duì)保守，消費(fèi)水平亦有差距，網(wǎng)購(gòu)卻比一二線城市更受青睞，因此選擇新設(shè)開(kāi)店變得越來(lái)越難，而并購(gòu)擴(kuò)張的方式能使拓展新區(qū)店鋪的目標(biāo)迅速實(shí)現(xiàn)。
并購(gòu)重組的雙方取長(zhǎng)補(bǔ)短，抱團(tuán)取暖應(yīng)對(duì)“寒冬”。例如華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)與樂(lè)購(gòu)的合資重組，樂(lè)購(gòu)可分享華潤(rùn)作為央企的資源獲取能力、資金實(shí)力、網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模，為在華止損發(fā)展留存下機(jī)會(huì);而樂(lè)購(gòu)在華東市場(chǎng)的網(wǎng)點(diǎn)布局可彌補(bǔ)華潤(rùn)在這一區(qū)域市場(chǎng)上的空白，為其增添規(guī)模優(yōu)勢(shì)，樂(lè)購(gòu)國(guó)際的采購(gòu)資源、國(guó)際零售經(jīng)驗(yàn)和供應(yīng)鏈的整合能力更可彌補(bǔ)華潤(rùn)在這方面的不足，提升華潤(rùn)店鋪的盈利能力。
零售二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格被低估，也是兼并重組活躍的一個(gè)重要原因。
強(qiáng)力并購(gòu)未來(lái)將持續(xù)
對(duì)于2014年以后可能出現(xiàn)的商業(yè)并購(gòu)整合趨向，有專家認(rèn)為以下三點(diǎn)是可能發(fā)生的“大概率”事件。
一是強(qiáng)力的并購(gòu)重組將在未來(lái)兩三年內(nèi)持續(xù)進(jìn)行，少數(shù)大型企業(yè)控制的市場(chǎng)份額會(huì)明顯提高;
二是線下實(shí)體商業(yè)企業(yè)對(duì)線上電商企業(yè)的整合將是未來(lái)的熱點(diǎn);
三是中國(guó)零售業(yè)中本土企業(yè)和外資企業(yè)之間的并購(gòu)整合將更為激烈，兩者的相互融合將深刻影響中國(guó)零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。
另一些專家則強(qiáng)調(diào)，兼并重組必須追求整合后實(shí)現(xiàn)高水準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)，以求有更好的資本回報(bào)，而不僅僅是為規(guī)模上的擴(kuò)張。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將從單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向各自供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，因此零售業(yè)的并購(gòu)整合必須要考慮使整個(gè)供應(yīng)鏈優(yōu)化，同時(shí)注重雙方的文化融合，以激發(fā)出最大的整合協(xié)同效應(yīng)。比如，北京物美并購(gòu)卜蜂蓮花除湖南、廣東以外在華的36家門(mén)店并購(gòu)交易的“告吹”，就凸顯出零售企業(yè)文化融合、供應(yīng)鏈整合的重要性。
從2013年中國(guó)零售上市公司的半年報(bào)看，一半超市的利潤(rùn)增幅出現(xiàn)下滑，但步步高、高鑫零售、物美商業(yè)、永輝超市等區(qū)域性連鎖零售企業(yè)利潤(rùn)增幅表現(xiàn)不錯(cuò)，其中步步高凈利同比增長(zhǎng)21.28%，永輝超市利潤(rùn)更是增長(zhǎng)102.37%。
這種現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)多年。相比于全國(guó)性連鎖零售企業(yè)，區(qū)域性連鎖零售企業(yè)在發(fā)展速度和效益方面的優(yōu)勢(shì)逐年顯現(xiàn)。有專家評(píng)論說(shuō)，零售業(yè)是本土化特征十分明顯的行業(yè)，區(qū)域性連鎖零售公司由于立足當(dāng)?shù)�，在本土化方面的�?yōu)長(zhǎng)無(wú)人能夠超越。此外，先手占據(jù)黃金商鋪位置，區(qū)域內(nèi)集中開(kāi)設(shè)店鋪可節(jié)省配送成本和管理成本，在一個(gè)行政區(qū)劃內(nèi)的若干店鋪有可能享受統(tǒng)一納稅政策等，所有這些優(yōu)勢(shì)疊加，造就了區(qū)域連鎖零售商成為發(fā)展“翹楚”的客觀條件。當(dāng)然，主觀努力也很重要，機(jī)會(huì)只垂青那些有準(zhǔn)備長(zhǎng)袖善舞的商家。過(guò)去中國(guó)商業(yè)界有一種思維定勢(shì)，連鎖企業(yè)只有做得越大才能越強(qiáng)，沃爾瑪?shù)囊?guī)模和先進(jìn)成為中國(guó)商界人士夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。做大做強(qiáng)的思路是正確的，但理解上不可絕對(duì)化。如今，中國(guó)一批區(qū)域性連鎖零售公司以實(shí)際行動(dòng)證明，只要做得好規(guī)模小一些同樣可以勝出。
(發(fā)布機(jī)構(gòu)：中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì))
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
撤資致10強(qiáng)零售商再洗牌
撤資致全球10強(qiáng)零售商再洗牌：沃爾瑪領(lǐng)先家樂(lè)福下滑
英最大零售商樂(lè)購(gòu)被曝超市衛(wèi)生狀況差 貨架臟
美零售商被黑幕后主犯現(xiàn)身：年僅17歲俄羅斯少年
超80家零售商進(jìn)軍電商 扎堆“觸電”
搜索更多: 零售商
