服裝品牌戰(zhàn)略專家劉文獻(xiàn)認(rèn)為，高端的奢侈品牌就算為了保護(hù)自己的歷史文化價(jià)值理應(yīng)保留原產(chǎn)地，要符合哪些條件才能貼上“Made in Italy”的標(biāo)簽并不是一種工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有國際統(tǒng)一的硬性規(guī)定，但應(yīng)該是一種追求。“每個(gè)國家都有每個(gè)國家不同的要求，但至少要保證產(chǎn)品的核心工藝是在意大利制作完成，主要原材料也來自歐洲，才可以標(biāo)上‘Made in Italy’”。
國外的一項(xiàng)條文規(guī)定，必須保證產(chǎn)品大部分(決定其品質(zhì)的部分)在該國制作完成，并且其在該國制作部分產(chǎn)生的成本(人工、材料等)至少要占總成本的50%，符合以上兩條才能打上該國制造的標(biāo)簽。按此條文，對(duì)于在中國加工生產(chǎn)的產(chǎn)品，“Made in China，Designed in Italy”的標(biāo)簽似乎更合理。
然而，最終與消費(fèi)它們的人見面時(shí)，人們將無從發(fā)現(xiàn)它們與中國打工妹之間的關(guān)系。迫于“Made in China”的廉價(jià)形象，這些產(chǎn)品最終絕大部分都將貼上“Made in Italy”或“Made in Paris”等標(biāo)簽。至今仍宣稱采用純歐洲手工工藝的這些奢侈品牌，多年來恥于提及部分產(chǎn)品的中國出身，但這在業(yè)界已經(jīng)不是秘密。
