來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)
3億無(wú)人機(jī)大單，重要關(guān)鍵信息秘而不宣，前實(shí)控人趁機(jī)高位套現(xiàn)，永悅科技（603879.SH）種種謎團(tuán)仍然未解。
2023年8月27日，永悅科技宣布與河南平輿縣一家縣屬國(guó)企簽署5000臺(tái)無(wú)人機(jī)銷售合同。
公告一出，輿論嘩然，各種不解、猜疑爭(zhēng)相涌現(xiàn)。監(jiān)管出手，永悅科技心不甘情不愿地披露，上述合同的補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有披露。江蘇9月18日，江蘇證監(jiān)局對(duì)永悅科技及其實(shí)際控制人陳翔出具警示函。
但圍繞3億無(wú)人機(jī)合同的謎團(tuán)并未解開(kāi)。這份合同是否為虛假合同？平輿縣屬國(guó)企為何參與其中，從中獲得了哪些利益？永悅科技為何要簽一份無(wú)法履行的合同？
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，2023年7月25日至8月29日，永悅科技股價(jià)起飛后，前實(shí)際控制人付秀珍通過(guò)減持套現(xiàn)了8300萬(wàn)元。
永悅科技是否在配合付秀珍減持拉抬股價(jià)？永悅科技為何要配合付秀珍減持？系列疑問(wèn)仍然難解。
一份無(wú)法履行的巨額合同
永悅科技披露的銷售合同，從一開(kāi)始就注定了無(wú)法履行。
根據(jù)公告，8月27日，永悅科技全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“永悅智能”）與平輿縣暢達(dá)交通投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“暢達(dá)公司”）簽訂《銷售合同》，標(biāo)的為5000臺(tái)無(wú)人機(jī)，合同金額為3億元，每臺(tái)6萬(wàn)元。
這份合同異常明顯。合同約定， 2024 年 3 月前交付無(wú)人機(jī)，但并非一手交錢一手交貨，而是合同簽署后10個(gè)工作日內(nèi)付款6000萬(wàn)元，合同簽署后1個(gè)月內(nèi)付款2.4億元。
合同雙方履約能力也存在疑問(wèn)。2022年2月，永悅科技出資2500萬(wàn)元成立永悅智能，開(kāi)展無(wú)人機(jī)、無(wú)人車、智能機(jī)器人等技術(shù)的研發(fā)與生產(chǎn)。2022年，公司無(wú)人飛行器收入為5.49萬(wàn)元，今年上半年也只有299萬(wàn)元。永悅智能是否具備5000臺(tái)無(wú)人機(jī)交付能力？該公司成立時(shí)間較短，生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)有何突出之處，被這家地處偏遠(yuǎn)的小縣城國(guó)企看中？2022年，永悅智能研發(fā)投入882萬(wàn)元，研發(fā)人員23名。
再來(lái)看采購(gòu)方。平輿暢達(dá)成立于2017年7月17日，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，是平輿縣交通局全資控股的國(guó)有獨(dú)資公司，也是平輿機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)管理公司。平輿機(jī)場(chǎng)總投資規(guī)模為2.47億元，2018年開(kāi)工，2020年因資金問(wèn)題停工。
機(jī)場(chǎng)建設(shè)缺錢停工，暢達(dá)公司還能拿出3億元買無(wú)人機(jī)嗎？況且，無(wú)人機(jī)維修保養(yǎng)、保險(xiǎn)費(fèi)都是一筆不小的數(shù)目，且需要配備相應(yīng)的機(jī)手。
公開(kāi)資料顯示，2020年，平輿縣是河南最后一批摘掉貧困縣帽子，《平輿縣2023年人民政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固，特別是中小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難較大；產(chǎn)業(yè)層次低、結(jié)構(gòu)不合理；城鎮(zhèn)化水平低，城鄉(xiāng)差距較大等。
平輿縣政府方面人士曾針對(duì)3億無(wú)人機(jī)合同表示，基本確定3億元采購(gòu)無(wú)人機(jī)協(xié)議不能履行，平輿縣財(cái)政、國(guó)資、交通等系統(tǒng)均無(wú)3億元大額預(yù)算支出。
那么，暢達(dá)公司有何底氣參與簽訂這份合同呢？
永悅科技選擇性遺忘了一份十分重要的《補(bǔ)充協(xié)議》，且在媒體報(bào)道澄清公告中仍然不披露這份協(xié)議，直至監(jiān)管介入。
原來(lái)，《補(bǔ)充協(xié)議》有一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容，即暢達(dá)收到河南省駐馬店市政府下發(fā)的公文，公文內(nèi)容須有明確指示將駐馬店全市（九縣一區(qū)）農(nóng)業(yè)未來(lái)8年統(tǒng)防統(tǒng)治專項(xiàng)資金統(tǒng)一委托給暢達(dá)公司開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治工作。
顯然，駐馬店市政府是不可能下發(fā)這樣的一份公文。暢達(dá)公司只是一家縣屬企業(yè)，成立時(shí)間不長(zhǎng)、實(shí)力不強(qiáng)，政府不會(huì)放心將全市農(nóng)業(yè)未來(lái)8年統(tǒng)防統(tǒng)治工作交給其開(kāi)展。況且，市級(jí)及下轄縣區(qū)均設(shè)有同樣的部門開(kāi)展這項(xiàng)工作。
毫無(wú)疑問(wèn)，即便沒(méi)有輿論關(guān)注，3億無(wú)人機(jī)合同也是不可能履行的。
9月18日，永悅科技披露，9月14日，上述合同解除。
股價(jià)提前翻倍前實(shí)控人套現(xiàn)
3億無(wú)人機(jī)合同風(fēng)波背后，永悅科技前實(shí)際控制人付秀珍笑了。
永悅科技于2017年6月14日登陸上交所，上市之初，傅文昌家族成員傅文昌、付水法、付秀珍及付文英直接合計(jì)持有永悅科技股份數(shù)量約為1.03億股，占公司總股本的36.8304%。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
