|
來源：國際金融報
香港珠寶大亨“抄底”服飾品牌佐丹奴一事有了變數(shù)。
9月13日晚間，佐丹奴發(fā)布公告稱，由于未能達致接納條件，Clear Prosper Global Limited（下稱“Clear Prosper”，為周大福代理人的直接全資附屬公司）要約收購佐丹奴未能成為無條件，并已于9月13日失效。
今年6月，佐丹奴在停牌近兩周后對外公告指出，鄭家純家族旗下公司周大�？毓赏高^鎧盛資本提出收購要約，其中包含注銷未行使購股權(quán)的要求。這一全購要約最高涉及金額達25.6億港元。
在被外界關(guān)注的同時，這一要約收購也引發(fā)了爭議。佐丹奴的部分股東表示無意接受收購要約沽股，亦有分析師對珠寶巨頭的增持是否真正有利于佐丹奴的業(yè)務(wù)發(fā)展持懷疑態(tài)度。
隨著公告的發(fā)布，此次周大福對佐丹奴的要約收購終究暫告一段落。公告顯示，要約人宣布將不會延長或修訂該等要約。
14日開盤后，佐丹奴股價一度下滑超11%。截至當(dāng)日收盤，佐丹奴報1.69港元，股價下滑了8.65%。
周大福要約收購落空
6月上旬，佐丹奴發(fā)布了短暫停牌公告，表示公司將刊發(fā)根據(jù)香港公司收購及合并守則須發(fā)布的公布。
6月23日晚，佐丹奴發(fā)布公告，指出鎧盛資本代表要約人Clear Prosper知會董事會，要約人有意提出自愿性有條件現(xiàn)金要約，以收購全部要約股份（即全部已發(fā)行股份），要約人及其一致行動人士已擁有的股份除外，以及注銷全部未行使購股權(quán)。據(jù)稱，股份要約價每股要約股份1.88港元較股份于2022年6月7日在聯(lián)交所報收市價每股1.59港元溢價約18.2%。
公告顯示，要約人為一間根據(jù)英屬處女群島法律注冊成立的公司，且為周大福代理人的全資附屬公司，而周大福代理人則為周大福控股直接全資附屬公司。在此之前，要約人及其一致行動人士持有合共388180000股股份，相當(dāng)于聯(lián)合公布日期佐丹奴現(xiàn)有已發(fā)行股本的約24.57%。
對于此次收購，周大福方面給出了其態(tài)度。據(jù)稱，要約人此次收購主因是市場競爭激烈，佐丹奴亟需作出改變，但其也表示不會撤換原有管理層并啟動私有化進程，將共同推進運營結(jié)構(gòu)改革和轉(zhuǎn)型進程。“要約人擬與本公司管理層共同審閱本集團架構(gòu)、營運及業(yè)務(wù)，務(wù)求透過善用要約人的集團公司及聯(lián)屬公司，尤其在零售業(yè)界當(dāng)中的廣闊人脈及經(jīng)驗，提升并鞏固業(yè)務(wù)。”佐丹奴也在公告中這樣指出。
隨著上述要約的披露，佐丹奴6月24日復(fù)牌后股價快速升至每股1.91港元，較全購價高出3.7%。當(dāng)天，其收報每股1.86港元，股價上漲了16.98%。
不過，這一要約收購此后在佐丹奴內(nèi)部有了反對的聲音。
據(jù)媒體報道，佐丹奴的第二大股東David Webb在社交媒體上直接評論鄭氏家族“厚顏無恥”，呼吁其他股東拒絕此次收購，他認(rèn)為“1.88港元（每股）的價格收購佐丹奴，遠(yuǎn)低于公司的公允價值。這是為了在零售業(yè)復(fù)蘇前排除競爭性競標(biāo)”。此外，他還要求公司管理層應(yīng)該引入更多的競爭方，以防一家獨大。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 周大福 |
