|
一向把公司比作一棵大樹、經(jīng)銷商比作樹根的歐派家居，在2021年業(yè)績會上遭遇了經(jīng)銷商的投訴。
4月26日，歐派家居在上證路演平臺召開2021年度業(yè)績說明會，公司董事長兼總裁姚良松、董事會秘書楊耀興、財務(wù)負責人王歡、獨立董事江奇以及公司證券與投資中心總經(jīng)理陳天蛟出席會議。
報告期內(nèi)，歐派家居實現(xiàn)營業(yè)收入204.42億元，同比增長38.68%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤26.66億元，同比增長29.23%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤25.1億元，同比增長29.72%。
具體來看，櫥柜、衣柜及配套家居產(chǎn)品、衛(wèi)浴、木門分別實現(xiàn)營業(yè)收入75.29億元、101.72億元、9.89億元、12.36億元，同比增加24.22%、49.53%、33.72%、60.36%。
盡管發(fā)展形勢一片向好，仍有投資者質(zhì)疑歐派家居業(yè)績增長與更換經(jīng)銷商重新裝修、壓榨經(jīng)銷商等因素有關(guān)。歐派家居下游一名經(jīng)銷商在業(yè)績會上直言，經(jīng)歷過片區(qū)經(jīng)理未兌現(xiàn)電器補貼承諾、大區(qū)總監(jiān)不按文件執(zhí)行濫用淘汰權(quán)力、提出不合理要求等事情后，投訴無門。
歐派家居表示，公司嚴格按照會計準則相關(guān)規(guī)定確認收入及核算利潤，不存在業(yè)績靠壓榨歐派廚房經(jīng)銷商下樣品、業(yè)務(wù)員利用職務(wù)權(quán)限壓經(jīng)銷商下電器等的情形。
觀察者網(wǎng)就該經(jīng)銷商身份及事情真實性向歐派家居求證，截至發(fā)稿，暫無回復。
門店閉店率為16.71%
歐派家居和經(jīng)銷商的矛盾由來已久，且與門店關(guān)閉率及新開率息息相關(guān)。
報告期內(nèi)，歐派家居全品類、全渠道門店合計為7522家，較上年末的7157家門店同比增加5.1%，其中，本年度關(guān)閉門店1257家，閉店率為16.71%；新開門店1622家，新開率為21.56%。
具體來看，歐派櫥柜、衣柜、衛(wèi)浴、直營店及歐鉑麗全屋定制的新開率分別為17.16%、13.9%、39.25%、19.15%、31.45%，對應(yīng)閉店率分別為15.05%、10.4%、12.3%、14.89%、25.28%，新開率雖均高于閉店率，但閉店率也位于較高水平。
其中，歐鉑尼木門29.58%的關(guān)閉率高于25.58%的新開率。什么概念？一方面，年內(nèi)歐鉑尼木門關(guān)閉了近三成店鋪；另一方面，歐鉑尼木門出現(xiàn)凈增值為負的情況，年內(nèi)門店減少了44家。
業(yè)績會上，有投資者提問“歐派集團2021年閉店率較高是什么原因?qū)е拢?rdquo;
對此，歐派家居表示，2021年度，公司櫥柜、衣柜、歐鉑麗、衛(wèi)浴均實現(xiàn)了門店數(shù)量同比凈增長，且自創(chuàng)立至今，經(jīng)銷商更換屬于正�，F(xiàn)象，更換的原因也多種多樣，包括但不限于經(jīng)銷商自主轉(zhuǎn)讓、優(yōu)勝劣汰等。
隨后歐派家居再次強調(diào)“樹根理論”：如果把歐派比作一棵大樹，經(jīng)銷商就是歐派的樹根，只要讓樹根長得夠深夠粗夠密，歐派之樹才能枝繁葉茂，花果累累。
但事實并非如此。據(jù)《華夏時報》報道，2021年年底，曾有多名歐派家居原經(jīng)銷商爆料，稱以“個人賬戶”向歐派家居支付相關(guān)款項，歐派家居則未對相應(yīng)款項開具發(fā)票，此外，多名原經(jīng)銷商已在廣東省稅務(wù)局實名舉報歐派家居。
而之所以鬧到實名舉報的地步，是因為歐派家居給經(jīng)銷商制定了較高的業(yè)績目標，無法達到則意味著淘汰。對于經(jīng)銷商而言，淘汰意味著前期裝修成本打了水漂；但對于歐派家居而言，可以利用新開門店時的店鋪裝修費用“沖業(yè)績”�？梢詤⒖嫉氖�，2020年，歐派家居整體新開率為19.62%，閉店率為18.82%。
截止目前，歐派家居和經(jīng)銷商的矛盾仍未化解，甚至有經(jīng)銷商在2021年業(yè)績會上找企業(yè)要“說法”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 歐派 |
