|
要知道，高端鍛造行業(yè)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，企業(yè)需針對不同行業(yè)、不同產(chǎn)品針對性地研發(fā)才能保持產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，而技術(shù)人員在其中的作用就更為關(guān)鍵，而中環(huán)海陸的這一情況不得不令人對其核心研發(fā)能力打上個(gè)問號。
而且，值得注意的是，中環(huán)海陸雖然被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，享受稅收優(yōu)惠，但從各項(xiàng)指標(biāo)上來看，貌似都剛剛擦線，比如高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)稱“最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用比例不低于3%”，而中環(huán)海陸近幾年研發(fā)費(fèi)用率就恰恰略高于3%，又比如認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)稱“企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%”，中環(huán)海陸的技術(shù)人員占比就在12%、13%左右，這些“擦線”行為都令人好奇中環(huán)海陸實(shí)際上對于研發(fā)創(chuàng)新的態(tài)度和研發(fā)投入的實(shí)際目的。
重要獲獎(jiǎng)專利依賴性高
專利數(shù)量低于同業(yè)公司
值得注意的是，雖然中環(huán)海陸“高學(xué)歷人才”占比并不高，但其在招股書中披露了不少科研成果和榮譽(yù)，那么在“高端人才”較少的情況下，公司是如何獲得這些榮譽(yù)的就令人好奇了�！都t周刊》記者專門查詢了距現(xiàn)在時(shí)間比較近，且公司在招股書中重點(diǎn)提到的幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)這些獲獎(jiǎng)的科研成果和榮譽(yù)多是與其他單位合作完成的。
比如在9個(gè)國家級獎(jiǎng)項(xiàng)之中，據(jù)現(xiàn)在時(shí)間較近的2017年獲得的中國專利優(yōu)秀獎(jiǎng)，就是與武漢理工大學(xué)共同為專利權(quán)人。
而2018年獲得的中國機(jī)械工業(yè)科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)，則是與武漢理工大學(xué)、浙江天馬軸承集團(tuán)有限公司共同獲獎(jiǎng)。
而在省級獎(jiǎng)項(xiàng)中，最近獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)為2020年3月頒發(fā)的2019年江蘇省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)，就是與武漢理工大學(xué)、江蘇科技大學(xué)共同獲得。
如此來看，中環(huán)海陸近幾年獲得的這幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都不是獨(dú)立獲得的，而且這些獎(jiǎng)項(xiàng)多會署上核心技術(shù)人員的姓名。另外，據(jù)招股說明書稱，公司共有84項(xiàng)專利，其中有8項(xiàng)專利為共同所有，7項(xiàng)是與武漢理工大學(xué)共有，這些獲得重要獎(jiǎng)項(xiàng)的專利有不少共有專利，不禁令人疑問公司實(shí)際研發(fā)能力的獨(dú)立性和真正的科研含金量有多高。而且值得注意的是，與公司規(guī)模差不多的派克新材共有專利142項(xiàng)，是公司的近2倍。
來源： 紅刊財(cái)經(jīng) 記者 | 周月明 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: |
