|
上任不足4天，大連圣亞新任董事長(zhǎng)楊子平的日子似乎并不好過(guò)，不僅被實(shí)名舉報(bào)，還遭遇了公司員工齊發(fā)聲明表示對(duì)其不認(rèn)可�！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)相關(guān)渠道了解到，目前已有多個(gè)部門接到相關(guān)舉報(bào)，對(duì)于上市公司出現(xiàn)的不穩(wěn)定情況，相關(guān)監(jiān)管部門已于近期向公司發(fā)出了監(jiān)管關(guān)注函。
罷免高管引發(fā)員工不滿
“一言不合”就罷免高管。在年度股東大會(huì)上成功罷免原任董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)后，楊子平成功上位大連圣亞新任董事長(zhǎng)。但在隨后罷免公司總經(jīng)理肖峰時(shí)，卻遭遇巨大阻力�！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者了解到，2020年7月1日，大連圣亞全體員工發(fā)出聲明，對(duì)罷免總經(jīng)理肖峰一事表示反對(duì)，并對(duì)楊子平一方的相關(guān)行為表示質(zhì)疑。
“對(duì)于在部分股東操控下，大規(guī)模改組董事會(huì)，僅僅2天之內(nèi)就接連罷免董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的行徑，我們對(duì)由許多不具備相關(guān)職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)能力的新任董事會(huì)人員表示不信任，對(duì)相關(guān)股東操控下形成的新任董事會(huì)及產(chǎn)生的新任董事長(zhǎng)楊子平的合法有效性表示嚴(yán)重質(zhì)疑。”在聲明中，員工質(zhì)疑相關(guān)股東涉嫌存在其他利益安排，以否認(rèn)一致行動(dòng)人關(guān)系的方式實(shí)際進(jìn)行上市公司收購(gòu)，對(duì)上市公司形成實(shí)際控制；質(zhì)疑相關(guān)股東在二級(jí)市場(chǎng)存在違規(guī)增持、操控股價(jià)，通過(guò)分倉(cāng)逃避監(jiān)管的行為；質(zhì)疑相關(guān)股東對(duì)大連圣亞未來(lái)發(fā)展嚴(yán)重短期行為和不負(fù)責(zé)任。
“上市公司的穩(wěn)定有賴于健康的公司治理結(jié)構(gòu)、值得信任的管理團(tuán)隊(duì)和基于公司長(zhǎng)期發(fā)展的股東擔(dān)當(dāng)，對(duì)于部分股東破壞公司長(zhǎng)期發(fā)展的行為，我們絕不姑息、絕不盲從！”在該份聲明中，大連圣亞的員工還表示，將通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。
罷免程序可能存在瑕疵
雖然肖峰被罷免的消息現(xiàn)在已傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱大連圣亞近期披露的公告時(shí)，卻沒(méi)有看到相關(guān)信息。
“正常的高管離職，公司肯定會(huì)發(fā)公告。如果被董事會(huì)罷免，還會(huì)有董事會(huì)的決議公告。”遼寧同方律師事務(wù)所胡明明律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“如果董事會(huì)的召集、召開(kāi)和表決程序都沒(méi)問(wèn)題，那么表決通過(guò)后就具備法律效力，按規(guī)定就應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行信息披露。現(xiàn)在還沒(méi)有公告出來(lái)，有可能在程序上存在瑕疵。”
7月2日，大連圣亞披露的第七屆十五次董事會(huì)決議公告顯示，6月30日召開(kāi)的該次董事會(huì)共審議通過(guò)兩個(gè)議案：一是董事毛崴以6票當(dāng)選公司副董事長(zhǎng)；另一個(gè)是審議了《關(guān)于補(bǔ)選公司董事會(huì)相關(guān)專門委員會(huì)委員及主任委員的議案》。
董事肖峰對(duì)當(dāng)日兩個(gè)議案都投了反對(duì)票，董事吳健和獨(dú)立董事梁爽對(duì)第二個(gè)議案投了棄權(quán)票。肖峰和吳健均認(rèn)為，持股4%的單一股東占有五個(gè)董事席位，目前的董事會(huì)構(gòu)成及公司治理結(jié)構(gòu)不合理。
獨(dú)立董事梁爽認(rèn)為，目前公司董事會(huì)的治理結(jié)構(gòu)不完善，作為圣亞多年來(lái)最大的國(guó)有股東，推薦當(dāng)選的董事和獨(dú)立董事在董事會(huì)席位中為2人，不建議立即補(bǔ)選各董事會(huì)專門委員會(huì)委員及主任委員。
《證券日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)多方途徑打聽(tīng)到，對(duì)肖峰進(jìn)行罷免也是在該次董事會(huì)上提出的。由于對(duì)召開(kāi)、召集程序有疑義，該次董事會(huì)從當(dāng)日下午一直進(jìn)行到晚上8點(diǎn)多。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 大連圣亞 |
