|
巨額減值計(jì)提為調(diào)節(jié)利潤？
據(jù)新華都披露，2019年該公司凈虧損主要原因除了關(guān)閉處置部分虧損門店和子公司之外，還因計(jì)提了大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備金額。
此次的商譽(yù)減值計(jì)提，與新華都2015年底的一次收購有關(guān)。
2015年12月，新華都一口氣收購久愛致和（北京）科技有限公司、 久愛（天津）科技發(fā)展有限公司和瀘州聚酒致和電子商務(wù)有限公司（下稱標(biāo)的公司）100%股權(quán)，并因此形成商譽(yù)6.78億元。
在2019年報(bào)告期內(nèi)，新華都一口氣對上述商譽(yù)計(jì)提減值4.61億元。
值得注意的是，此次商譽(yù)減值曾經(jīng)在新華都董事會(huì)中產(chǎn)生過分歧。新華都一位董事此前曾表示，“減值測試具體方法和結(jié)果建議公司進(jìn)一步和評估師做相關(guān)分析工作，特別是對于有不同看法的事項(xiàng)以及處理方法”，隨后其投了棄權(quán)票。
不過新華都方面表示，“公司管理層在測算商譽(yù)減值金額時(shí)與評估師不存在分歧”。
因此，標(biāo)的資產(chǎn)的大額商譽(yù)計(jì)提也成為深交所關(guān)注的重點(diǎn)。根據(jù)問詢函要求，新華都需要說明標(biāo)的公司近三年又一期的業(yè)績和經(jīng)營情況、主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，是否存在業(yè)績大幅下滑情形，外部條件或生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境是否發(fā)生重大不利變化，并預(yù)計(jì)未來是否存在進(jìn)一步業(yè)績下滑和商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)，深交所要求全面核查標(biāo)的公司前期業(yè)績的真實(shí)性、業(yè)績承諾完成情況，并結(jié)合標(biāo)的資產(chǎn)減值跡象出現(xiàn)的具體時(shí)點(diǎn)及判斷依據(jù)，說明前期減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分、是否存在利用商譽(yù)減值調(diào)節(jié)利潤的情形。
除此之外，問詢函對于新華都年報(bào)中的其他數(shù)據(jù)也提出質(zhì)疑。報(bào)告期末，該公司應(yīng)收賬款期末賬面余額為6.26億元，期初賬面余額為3.85億元，其中按組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款賬面余額為6.24 億元，同比上升62.52%。
年報(bào)中，新華都解釋上述應(yīng)收賬款上升的主要原因是“互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務(wù)進(jìn)貨結(jié)算時(shí)間差”。對此，深交所要求新華都結(jié)合公司報(bào)告期內(nèi)業(yè)務(wù)開展情況、信用政策等，詳細(xì)說明營業(yè)收入下降，按組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款賬面余額上升的 原因及合理性，并分析對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響。
同樣讓人疑惑的，還有該公司營業(yè)外支出和營銷費(fèi)用事項(xiàng)。
據(jù)其年報(bào)披露，2019年該公司營業(yè)外支出為1.1億元，同比上升2357.36%。其中，非流動(dòng)資產(chǎn)毀損報(bào)廢損失本期發(fā)生額為2796.92萬元，違約賠償損失本期發(fā)生額為7262.57萬元。
如果說營業(yè)外支出是由縮減門店所致，那么營銷費(fèi)用中的廣告費(fèi)增長就更令人費(fèi)解。在門店收縮的情況下，報(bào)告期內(nèi)，新華都銷售費(fèi)用中廣告宣傳費(fèi)竟然高達(dá)1.06億元，同比上升47.2%。對此，深交所也在問詢函中要求上市公司結(jié)合公司營業(yè)收入情況，說明廣告宣傳費(fèi)用大幅上升的原因及合理性。
來源：投資時(shí)報(bào) 研究員 余飛 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 新華都 |
