一季度凈利下滑208%。
膽小鬼做不了皖通科技的股東？是的，至少場(chǎng)面很嚇人。
“123、123、123……”5月28日清晨，安徽省合肥市高新區(qū)皖水路589號(hào)，一間50平米未開燈的會(huì)議室內(nèi)，響起整齊劃一的撞門聲。一分鐘后，門外30余人撞開大門，門內(nèi)外數(shù)十人開始交鋒，一場(chǎng)上市公司與大股東之間的奪權(quán)戰(zhàn)正“激烈”上演。
安某提供現(xiàn)場(chǎng)視頻還顯示，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十人皆為男性，有人高喊：“不是公司員工，帶了管制刀具，打人了！”隨后，一名黑衣男子被多人拉拽至門外。
圖源：安某提供視頻截圖
但皖通科技完全否認(rèn)了這種說(shuō)法。28日晚間，皖通科技在官網(wǎng)發(fā)布《情況說(shuō)明》，稱公司持股13.73%的大股東南方銀谷科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南方銀谷”），指使20余名不明身份人員強(qiáng)行占領(lǐng)公司會(huì)議室，并采取自殘方式拒絕離開，在雙方“戰(zhàn)事升級(jí)”至派出所后，南方銀谷在派出所門口毆打了皖通科技公司行政人員。
“雙方說(shuō)法不一那就等派出所結(jié)果，我們相信法律。公司行政人員沒(méi)有受傷，但被吐了口水還被踢了一腳。”皖通科技董秘辦工作人員對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示。
隨后，時(shí)間財(cái)經(jīng)也聯(lián)系了合肥市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局蜀麓派出所，電話一直處于通話中并未接通。不過(guò)，中國(guó)政法大學(xué)博士孫宏臣律師對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示：“雙方紛爭(zhēng)屬于聚眾斗毆，如果驗(yàn)證傷勢(shì)屬于輕傷級(jí)別以上，就屬于故意傷害罪”。
面對(duì)公司長(zhǎng)達(dá)近3個(gè)月股東紛爭(zhēng)，越演越烈下，該如何收?qǐng)觯?ldquo;這些都是南方銀谷挑起來(lái)的，公司這種不穩(wěn)定狀態(tài)可能要大股東尋得一個(gè)平衡后才會(huì)消停吧。”這個(gè)平衡點(diǎn)是什么，在哪里？“我們也不知道，你應(yīng)該去問(wèn)南方銀谷。”皖通科技如是回答了時(shí)間財(cái)經(jīng)。
隨后，針對(duì)上述問(wèn)題，時(shí)間財(cái)經(jīng)多次聯(lián)系南方銀谷，相關(guān)工作人員表示需要找可以對(duì)接的同事解答，截至發(fā)稿，時(shí)間財(cái)經(jīng)未獲回復(fù)。
“心腹”倒戈
事情要回溯到今年3月5日，在皖通科技董事李臻，王輝、周艷提議下，皖通科技實(shí)控人周發(fā)展被罷免董事長(zhǎng)職務(wù)。值得注意的是，在上述罷免周發(fā)展議案中，同樣來(lái)自南方銀谷的董事廖凱、甄峰臨陣倒戈，使得周發(fā)展在上市公司董事會(huì)中的勢(shì)力削弱。
幾天后，廖凱被選為新董事長(zhǎng)，最初反對(duì)罷免周發(fā)展的獨(dú)立董事羅守生對(duì)此卻投了贊成票。故而，只周發(fā)展1人對(duì)廖凱的履新給出反對(duì)票，其表示：“董事長(zhǎng)之職應(yīng)由德才兼?zhèn)洹荽蠖戎藫?dān)當(dāng)。”
周發(fā)展曾與廖凱、甄峰兩人均簽署協(xié)議，約定為一致行動(dòng)人。但實(shí)際上，皖通科技內(nèi)斗至今，廖凱、甄峰二人與周發(fā)展基本在皖通科技董事會(huì)議案的投票中意見相左，行動(dòng)也背道而馳。據(jù)證券日?qǐng)?bào)此前報(bào)道，作為南方銀谷股東，甄峰在獨(dú)立財(cái)務(wù)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該公司存在財(cái)務(wù)規(guī)范管理問(wèn)題，這些問(wèn)題影響其資本化進(jìn)程。
在后續(xù)皖通科技回復(fù)深交所問(wèn)詢函中，罷免理由為周發(fā)展任職期間從事了超越其職權(quán)范圍的行為，對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及董事規(guī)范履職產(chǎn)生不利影響。包括不履行程序與企業(yè)擅自簽合同1600萬(wàn)元，將總金額近400萬(wàn)企業(yè)務(wù)合同拆分6 份與同一控制人下三家企業(yè)簽署等。
時(shí)間財(cái)經(jīng)留意到，皖通科技于去年底曾與法智金集團(tuán)有限公司（下稱“法智金”）簽署合作協(xié)議，擬在高速公路、港口航運(yùn)等領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略合作。隨后雙方在2020年初簽署2份具體協(xié)議，涉及金額1680萬(wàn)元。但據(jù)合同服務(wù)內(nèi)容顯示，法智金只要提交設(shè)計(jì)方案，就可獲得70%的款項(xiàng)。在違約金達(dá)到合同額5%時(shí)，“甲方有權(quán)解除合同，但不得要求乙方退還甲方此前已支付的款項(xiàng)。”
羅守生在陳述反對(duì)南方銀谷提起此次5月28日臨時(shí)股東會(huì)意見時(shí)表示，“公司與法智金公司簽訂兩份有悖常情的合同，有必要加強(qiáng)對(duì)周發(fā)展先生權(quán)力的制約。”
而在列出上述罷免周發(fā)展的原因時(shí)，皖通科技還曾補(bǔ)充表示，“對(duì)于公司員工反映的公司原董事長(zhǎng)周發(fā)展的其他問(wèn)題，公司正在進(jìn)一步核實(shí)中。”
時(shí)間財(cái)經(jīng)留意到，有匿名用戶曾在皖通科技罷免周發(fā)展后第二天，在知乎發(fā)帖《“職務(wù)侵占”、“包養(yǎng)⼥員⼯”，周某某被罷免并不冤？》表示，作為南方銀谷一致行動(dòng)人的廖某和甄某都意外投出反對(duì)票，市場(chǎng)上都在同期周某，但皖通科技披露信息太少。據(jù)該爆料，南⽅銀⾕周某某存在職務(wù)侵占、通過(guò)皮包公司走賬、私下與⼥員⼯有染等⾏為，董事會(huì)形同虛設(shè)。認(rèn)證為南方銀谷科技有限公司的賬號(hào)為該匿名賬戶的唯一關(guān)注者。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 皖通科技
