|
2016年12月22日，天津證監(jiān)局對弘業(yè)期貨天津營業(yè)部采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。根據(jù)通告，天津營業(yè)部存在2014年12月24日至2016年7月19日財務(wù)專用章使用缺少審批留痕以及2015年3月31日至2016年7月19日財務(wù)專用章使用記錄為后期補簽的問題，未有效執(zhí)行公司管理制度。上述時間段恰是糾紛案件曝光的時間。監(jiān)管函或許能佐證其財務(wù)章確實存在亂象。
2018年10月22日和25日，江蘇證監(jiān)局曾兩次對弘業(yè)期貨進行警告處罰，其在客戶保證金穿倉時，手工墊資，并在資金管理上存在三項問題。
2019年6月25日，天津市靜海區(qū)人民法院發(fā)布兩條失信被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行人為弘業(yè)期貨，被執(zhí)行人需給付申請人400萬元及150萬元，履行情況為全部未履行。
手續(xù)費、利息收入縮水近3成，凈利潤增長盡顯乏力
弘業(yè)期貨的營業(yè)收入主要來源于期貨及期權(quán)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，包括代理結(jié)算手續(xù)費收入、期貨交易所手續(xù)費返還減收收入、客戶資金存款利息收入等。
招股說明書顯示，2014年、2015年、2016年、2017年、2018年，弘業(yè)期貨期貨及期權(quán)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入分別為2.16億元、2.31億元、2.68億元、2.91億元、2.68億元，分別占公司營業(yè)收入的43.43%、55.67%、81.76%、73.75%、74.47%。從上述數(shù)據(jù)可以看出，其期貨及期權(quán)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入在2018年已經(jīng)有所放緩。
截至2019年6月30日，弘業(yè)期貨客戶權(quán)益26.25億元，較2018年末的24.65億元，增長6%。公司代理成交額15324.03億元，較去年同期的14407.12億元同比上漲6.36%。公司代理成交量為28261210手，較去年同期的25731006手同比上漲9.83%。雖然上半年弘業(yè)期貨的客戶權(quán)益以及代理成交額、代理成交量均有不同幅度的上漲，但是弘業(yè)期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)手續(xù)費以及利息收入?yún)s較去年同期的1.42億元下滑至1.04億元，下降幅度高達27%。
擺在弘業(yè)期貨面前的不僅僅是經(jīng)濟業(yè)務(wù)手續(xù)費及利息收入縮水近3成，還有凈利潤增長乏力。
根據(jù)弘業(yè)期貨招股說明書顯示，其2014、2015、2016、2017、2018年營收分別為2.91億元、3.13億元、3.27億元、5.23億元、6.16億元，凈利潤分別為0.50億元、0.62億元、0.69億元、0.92億元與0.81億元。可以看出，雖然公司營收逐年增長，但凈利潤增長顯得很乏力，由2017年的峰值0.92億元下滑至2018年的0.81億元。2019年，更是再次大幅下滑70%以上，按照公司表述，即便除去商譽減值影響，同樣將同比下滑20%左右。這種表現(xiàn)，回歸A股恐怕并不容易。
另外，《每日財報》還注意到，弘業(yè)期貨股價在H股長期處于破發(fā)狀態(tài)，和A股上市的南華期貨、瑞達期貨股價連續(xù)漲停形成鮮明對比。其發(fā)行價每股為2.43港元，但截至2020年3月24日，收盤價每股僅為0.75港元，成交量低迷，換手率0.09%。
來源：每日財報 南黎 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 弘業(yè)期貨 |
