|
為了完成此次收購，宣亞國際還向大股東宣亞投資申請兩筆借款，一筆為期限15年的21.56億元，另一筆為期限3年的7.39億元。
也就是說，收購資金中的21.56億元實際就來自蜜萊塢的四大股東。
顯然，這是一場典型的“蛇吞象”式的資本游戲。該交易最終也無疾而終。
2019年8月，宣亞國際再次公布交易預(yù)案，擬以6.84億元收購致維科技93.96%股權(quán)。
公開資料顯示，2018年，致維科技實現(xiàn)營收19.70億元，凈利潤6181.50萬元，分別是同期宣亞國際營收的533.5%，凈利潤的293.5%。此外，無論是總資產(chǎn)還是凈資產(chǎn)，致維科技都遠超宣亞國際。
這又是一場典型的“蛇吞象”資本游戲。
僅僅1個月后，9月23日，宣亞國際即宣布終止此宗并購。
高管集體請辭引來問詢函
2019年11月16日，宣亞國際發(fā)布公告稱，公司董事長張秀兵申請辭去在公司擔任的董事長、董事、戰(zhàn)略委員會主任委員、提名委員會委員職務(wù)。此外，宣亞國際董事萬麗莉、閆貴忠，首席執(zhí)行官鄔濤以及監(jiān)事會主席于偉杰均宣布辭職。
因為這次高管集體請辭事件，2月13日晚間，宣亞國際收到了深交所下發(fā)的一紙問詢函。
深交所在問詢函中對張秀兵、萬麗莉離職的具體情況和離職原因，離職后是否應(yīng)比照上市滿 3 年后的離職承諾進行管理，以及是否會誤導投資者等問題表達了關(guān)切。
對此，宣亞國際回復(fù)稱，張秀兵請辭是為了加速公司轉(zhuǎn)型升級，促進公司核心管理團隊進一步年輕化和專業(yè)化。萬麗莉請辭是出于個人原因。
宣亞國際還表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，董監(jiān)高在任期屆滿前離職的，應(yīng)當在其就任時確定的任期內(nèi)和任期屆滿后六個月內(nèi)（2021 年 9 月 11 日前），張秀兵、萬麗莉?qū)⒗^續(xù)遵守下列限制性規(guī)定：（一）每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過本人所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五；（二）離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓本人所持本公司股份。
3月2日，宣亞國際以15.42元報收，距離2018年股價最低點只有2元左右，顯然，面對業(yè)績持續(xù)下滑，并購失敗，高管集體請辭的宣亞國際，投資者正在用腳投票。（來源：中國網(wǎng)財經(jīng) 記者 里豫 胡朝輝） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 宣亞國際 |
