如果扣除補助及投資收益等,公司2016年-2018年扣非凈利潤分別為-1498.46萬元、111.40萬元、-1357.13萬元。
公司營業(yè)收入增長,主要是因為2017年開辟了乳制品貿(mào)易業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)毛利率較低,導(dǎo)致了公司長期增收不增利。
2018年,妙可藍(lán)多旗下乳制品加工業(yè)務(wù)毛利率下降,乳制品貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率提升,但收入大幅下降,兩大業(yè)務(wù)全面敲響警鐘。
2019年以來,公司打出組合拳意圖提振業(yè)績。一方面,2019年3月上市公司從“廣澤股份”更名為產(chǎn)品名“妙可藍(lán)多”,開啟品牌建設(shè)元年,銷售費用隨之大幅提升;另一方面,公司推出拳頭產(chǎn)品妙可藍(lán)多奶酪棒,以電梯廣告刷屏開路,瞄準(zhǔn)C端。
至少從目前來看,效果并不明顯,公司業(yè)績還是延續(xù)了之前增收不增利的老路:2019年前三季度,公司營業(yè)收入11.59億元,同比增長50.77%,歸母凈利潤1449.70萬元,大幅增長至扭虧,但凈利率僅為1.25%。
2019年,妙可藍(lán)多9次發(fā)布獲得補助的相關(guān)公告,累計獲得2263.48萬元。
涉嫌“忽悠式重組”
2016年置入奶酪資產(chǎn)、置出礦業(yè)資產(chǎn),以“類借殼”的形式登陸A股,完美規(guī)避借殼上市審查,柴琇向資本市場證明了她縱橫捭闔的能力。
面對妙可藍(lán)多業(yè)務(wù)疲弱、業(yè)績下滑、市值萎縮的事實,柴琇家族顯然不可能“坐以待斃”。
2018年9月,妙可藍(lán)多推出重大資產(chǎn)重組方案,擬以現(xiàn)金收購渤海華美八期、吉林耀禾經(jīng)貿(mào)合計持有的長春聯(lián)鑫投資100.00%股權(quán)。長春聯(lián)鑫投資經(jīng)營實體為澳大利亞乳制品公司Brownes Foods Operations Pty Limited。
1年多時間過去,重大資產(chǎn)重組并未有實質(zhì)性的進(jìn)展,所以,2019年8月份,交易所通過監(jiān)管函要求妙可藍(lán)多說明“是否存在通過重大資產(chǎn)重組和披露增持計劃而進(jìn)行不當(dāng)市值管理,以緩解大股東股份質(zhì)押風(fēng)險的情形。”
兩個月之后,公司終止重大資產(chǎn)重組,更加重了投資者對于公司“忽悠式重組”的質(zhì)疑。
2018年是公司的關(guān)鍵之年,業(yè)績深陷泥潭,只能寄希望于并不靠譜的重大資產(chǎn)重組。而團(tuán)隊層面,高管們的股票到了解禁期,都想減持套現(xiàn),一走了之。
2018年以來,公司離職的高管包括董事、副總經(jīng)理陳運,董事呂厚軍,董事崔民河,董事、副總經(jīng)理、首席營銷官鄒有偉,監(jiān)事會主席計平。陳運等人大幅減持了所持的公司股份。
值得一提的是,崔民河、鄒有偉在公司任職僅僅3個月。
上市公司內(nèi)部問題突出,就外部環(huán)境而言,多家巨頭看中奶酪市場, 伊利股份、蒙牛乳業(yè)等行業(yè)巨頭大舉進(jìn)入,奶酪第一股妙可藍(lán)多已經(jīng)到了內(nèi)憂外患的關(guān)鍵時刻。
到底如何才能自救?
來源:斑馬消費 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 妙可藍(lán)多 |