此次風(fēng)波會(huì)否成為白酒行業(yè)入冬的導(dǎo)火索？
7年前塑化劑事件的影響還未徹底消散，酒鬼酒又被卷入一起“甜蜜素風(fēng)波”。
近日，酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司的“54度500ml老酒鬼酒”總代理商——北京來今雨軒文化傳播公司（下稱來今雨軒）法定代表人石磊實(shí)名舉報(bào)稱，他倉庫里封存了5萬瓶老酒鬼酒，被檢出違規(guī)添加了甜蜜素。石磊同時(shí)出具了3份國內(nèi)有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)54度500ml老酒鬼酒的檢測(cè)結(jié)果，均顯示送檢樣品違規(guī)添加甜蜜素。
此外，石磊還表示，他與酒鬼酒的糾紛還涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和債權(quán)糾紛，涉及金額達(dá)上億元。
12月21日，酒鬼酒公司發(fā)布公開聲明回應(yīng)表示，公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素。酒鬼酒方面認(rèn)為石磊的舉報(bào)是因“與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，意欲謀求不正當(dāng)利益”，“其不僅不積極履行法院判決，反而利用媒體炒作意圖侵害上市公司利益”。
石磊當(dāng)天下午再發(fā)回應(yīng)，認(rèn)為酒鬼酒的聲明避重就輕，繞過核心事實(shí)部分，“如果酒鬼酒公司要否認(rèn)，請(qǐng)拿出更加有力的證據(jù)來”。
截至發(fā)稿，事件仍在拉鋸中，不過因?yàn)?012年酒鬼酒曝出的塑化劑事件曾波及到整個(gè)白酒行業(yè)，不少行業(yè)人士和投資者擔(dān)心，此次酒鬼酒甜蜜素事件恐將再次帶來食品安全問題，可能會(huì)再次引發(fā)白酒行業(yè)和資本市場(chǎng)白酒板塊的危機(jī)。
違規(guī)添加甜蜜素？
甜蜜素是一種食品添加劑，《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2014）規(guī)定，甜蜜素可用于飲料、糕點(diǎn)、復(fù)合調(diào)味料、配置酒等食品，但禁止在白酒中使用。
酒鬼酒此次被舉報(bào)違規(guī)添加甜蜜素的風(fēng)波，則要從來今雨軒庫存的5萬瓶“54度500ml老酒鬼酒”說起。
根據(jù)石磊的描述，2012年，來今雨軒與酒鬼酒供銷公司簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》，代理銷售54度500ml老酒鬼酒。來今雨軒支付了3000萬元酒款之后，酒鬼酒供銷公司按238.8元/瓶?jī)r(jià)格提供了12萬余瓶54度500ml老酒鬼酒。
2016年，石磊接到分銷商反饋稱，產(chǎn)品含有甜蜜素，并要求退貨。隨后石磊兩次將封樣樣品、庫存產(chǎn)品向國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國錦（上海）檢測(cè)技術(shù)有限公司申請(qǐng)檢測(cè)，三次《檢驗(yàn)報(bào)告》均顯示送檢樣品含有甜蜜素。
石磊隨后與酒鬼酒協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)退貨被拒后，石磊將酒鬼酒告上法庭，來今雨軒要求酒鬼酒接受退貨，并返還購酒款、賠償經(jīng)濟(jì)損失5509萬余元。
湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院一審認(rèn)定，來今雨軒提交《檢驗(yàn)報(bào)告》是原告單方面委托作出的檢測(cè)，亦不能證明樣品即為涉案產(chǎn)品，該院不予采信。判決酒鬼酒收到來今雨軒退貨后三日內(nèi)將貨款退還，但駁回來今雨軒其他訴訟請(qǐng)求。
石磊不滿判決結(jié)果，上訴至湖南省高院，2019年10月25日，湖南省高院駁回來今雨軒公司的上訴，維持原判。
石磊對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示，一方面他不認(rèn)可以2012年的購買價(jià)格進(jìn)行產(chǎn)品召回；另一方面，原本他想通過法院的審理對(duì)于酒鬼酒產(chǎn)品是否添加甜蜜素進(jìn)行法律認(rèn)定，從而促使酒鬼酒對(duì)這一批產(chǎn)品進(jìn)行公開召回。
因此，石磊于12月18日向湘西州市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。他向記者出具了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局12315投訴舉報(bào)中心接到石磊舉報(bào)的收條，稱對(duì)方已經(jīng)受理此案。
一旦查實(shí)后果嚴(yán)重
記者就此事詢問酒鬼酒董事會(huì)秘書李文生，對(duì)方回復(fù)《酒鬼酒公司聲明》稱，酒鬼酒生產(chǎn)銷售的所有產(chǎn)品均經(jīng)過嚴(yán)格檢測(cè)，并符合國家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。近年來，酒鬼酒產(chǎn)品經(jīng)國家及地方各級(jí)食品安全監(jiān)督抽檢，合格率100%。
白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛表示，由于法院沒有采信《檢驗(yàn)報(bào)告》的真實(shí)性，所以在沒有更新的證據(jù)拿出來之前，事情還沒有一個(gè)明確的結(jié)論，也很難判斷是否企業(yè)主觀添加甜蜜素。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅對(duì)記者表示，如果酒鬼酒中檢出甜蜜素一事屬實(shí)，那么應(yīng)該是主觀所為，從檢出值看，生產(chǎn)帶入的可能極小。值得指出的是，涉事產(chǎn)品在2012年生產(chǎn)，2011年版食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)（GB2760-2011）已經(jīng)明確規(guī)定白酒中不允許使用甜蜜素。
蔡學(xué)飛認(rèn)為，如果甜蜜素事件持續(xù)發(fā)酵或者被輿論作為熱點(diǎn)仔細(xì)剖析的話，對(duì)于酒鬼酒的高端化和全國化將是全方位的直接打擊，或?qū)⒍髿⒕乒砭频母叨嘶M(jìn)程。
受到此次甜蜜素事件的影響，酒鬼酒的品質(zhì)也會(huì)受到外界質(zhì)疑。
朱毅表示，添加甜蜜素是很多散裝白酒或者小酒企采取的便捷廉價(jià)的違規(guī)辦法，因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)工藝上存在不足，添加甜蜜素可以遮蔽酒體本身苦味和雜味，很難想象酒鬼酒這樣的大型酒企也可能出現(xiàn)這樣的問題。
在她看來，一旦后續(xù)檢測(cè)結(jié)果印證酒鬼酒存在甜蜜素情況屬實(shí)，無疑將大大打擊消費(fèi)者的品牌信賴感，意味著酒鬼酒生產(chǎn)能力和技術(shù)水平有限，質(zhì)量管控不到位，缺乏社會(huì)責(zé)任感。
一位行業(yè)人士表示，雖然酒鬼酒甜蜜素事件的原委屬于酒鬼酒和經(jīng)銷商之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，但這也給普通消費(fèi)者一個(gè)警示，撕開了白酒添加甜蜜素這一行業(yè)秘密的口子，未來如果能引起監(jiān)管部門和消費(fèi)者對(duì)于白酒超范圍添加問題更多的注意，對(duì)消費(fèi)者和行業(yè)健康發(fā)展是一件好事。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 酒鬼酒
