不止1.5個億的債務黑洞
回顧熊貓直播的發(fā)展歷史，鳳凰網(wǎng)科技發(fā)現(xiàn)，與王思聰對游戲和電競的熱愛相比，熊貓直播只是娛樂版圖的一塊補充，也隨時可以變成一枚不重要的棋子。
“360的融資進來的時候，王思聰也在套現(xiàn)，大概有3個億。當時樂視本來也想投資熊貓，但確實沒錢了，沒投成。”一位陳姓知情人士告訴鳳凰網(wǎng)科技，這充分說明，熊貓直播于他而言更像是一樁生意。
一位早已從熊貓直播離職的前員工許樂告訴鳳凰網(wǎng)科技，王思聰在熊貓直播的參與度一直在降低，只在一些關鍵活動出現(xiàn)，比如直播綜藝《HELLO！女神》的策劃會、公司年會等。王思聰投資的香蕉娛樂一名員工也向鳳凰網(wǎng)科技表示，“他（王思聰）在公司僅僅是投資人的角色，根本不會過問項目業(yè)務。”
“我在的時候，部門的預算很充足，可以用大手筆來形容，畢竟當時直播很瘋狂。”許樂說，前期草莽擴張所種下的禍根已經(jīng)生根發(fā)芽。
一家從事公關傳播的公司從2017年開始和熊貓合作，最早主要負責熊貓直播舉辦的德瑪西亞杯比賽，雙方每年的合作金額都在100萬元左右。在2018年，熊貓直播沒有按時付款，包括服務款和墊款。
“2018年9月左右吧，對接人告訴我們熊貓直播有點困難，沒要回來的錢盡快要，不然就出不了（錢）了。”一位該公司的前員工李煜告訴鳳凰網(wǎng)科技，聽到風聲就開始追款，但是一直沒有成功，最終只能選擇訴諸法律，尾款和墊款至今仍未追回。
數(shù)據(jù)服務平臺七麥科技也對鳳凰網(wǎng)科技表示，與熊貓直播存在合同欠款糾紛，目前正在走法律流程。
這些還只是熊貓直播債務的冰山一角。除了主播曹悅，熊貓直播承諾的代付賠償金的主播不在少數(shù)。此外，熊貓直播還需要償還平臺服務、通信服務等多項服務的拖欠款。
另外一位已經(jīng)從熊貓直播離職的前員工徐智告訴鳳凰網(wǎng)科技，自己幾乎堅持到最后時刻才離開，當時熊貓直播的困難出現(xiàn)比較突然，在熊貓直播倒閉之前，內(nèi)部的氣氛其實沒有那么極端。
一位熊貓市場部的前員工林�？勺C實了他的說法，該員工告訴鳳凰網(wǎng)科技，雖然所負責的業(yè)務預算在逐漸減少，但是工作都還算有序進行，該投放就投放。“我也幾乎堅持到最后，該付完的款項也都爭取付完了。”她說。
這也從側面印證了破產(chǎn)前，雖然困難已經(jīng)出現(xiàn)，但熊貓直播還能維持運轉。原本熊貓直播寄希望于能獲得新的融資而繼續(xù)運營，但融資遲遲無法兌現(xiàn)，熊貓直播就垮了。
“這是正常的，畢竟斗魚和虎牙跑出來了，這個行業(yè)也就能剩下一兩家，騰訊投了虎牙和斗魚，結果顯而易見。”一家頭部主播公會的負責人告訴鳳凰網(wǎng)科技，熊貓直播拖欠的主播結算款，至今未償還。
作為企業(yè)的實際控制人和最終受益人，王思聰依然需要承擔熊貓直播的經(jīng)營問題帶來的后果。但對于他而言，融資過程中埋下的“雷”帶來傷害更大。熊貓直播自成立后共計完成5次融資，最后一次在2017年5月底，估值一度達到50億元。
前述投行人士李民表示，王思聰如果在熊貓直播融資過程中提供了擔保，這里面有3層法律關系：
如果王思聰作為個人提供擔保，作為被執(zhí)行人他將承擔的法律義務；如果王思聰作為管理公司的法人，那么管理公司成為被執(zhí)行人，王思聰可能會被限制消費，但不需要承擔賠償義務；還有一種情況是，不一定只有他個人進行擔保。
“累計5輪融資，他提供的擔保金額還不清楚，但是不止法院訴訟執(zhí)行的那點金額，不止1.5億。”李民談道。
專注于投融資行業(yè)的韋律師向鳳凰網(wǎng)科技表示，一般情況下兩類企業(yè)更愿意接受嚴苛的投融資條件，其一是白手起家的初創(chuàng)企業(yè)，對于資金需求量大；其二就是著急融資的企業(yè)。而嚴苛的投融資條件就包括條件對賭和回購。
她表示，一般來說，投資人希望融資能與企業(yè)創(chuàng)始人綁定，從而保護投資人的利益。“一些資深的律師都會勸說創(chuàng)始人在融資過程中不要承擔個人無限的連帶責任擔保。”她說，也不排除有創(chuàng)始人出于對資金的需求，從而接受這些條件。
王思聰和熊貓直播面臨債務問題和窘境，和賈躍亭與樂視體育面臨的情況幾乎是一致的。11月21日消息，樂視網(wǎng)在對外公告稱公司已經(jīng)收到《北京仲裁委員會裁決書》，作為被申請人之一，被要求回購北京普思投資有限公司A+輪和B輪股權。
韋律師還告訴鳳凰網(wǎng)科技，如果個人在融資中為企業(yè)進行擔保，在有其他資產(chǎn)的情況下，可以處置這些資產(chǎn)獲取資金來解決問題；如果實際無償還能力，則需要與債權人協(xié)商處理。王思聰顯然有其他的資產(chǎn)，但是能否順利處置這些資產(chǎn)，則取決于他的決定。
主播“LOL皮小秀”在微博表示：相信校長（王思聰）會妥善處理
萬達會為王思聰“兜底”嗎？
前述來自投行的投資人李民對鳳凰網(wǎng)科技表示，王思聰陷入當下境地可能就是因為簽訂了一系列個人擔保的協(xié)議。但是對于萬達為王思聰償還債務的說法，他認為不現(xiàn)實：一方面萬達境遇也不順利，再者萬達對王思聰個人的債務并不需要承擔法律責任。
王健林和萬達的確有替王思聰兜底的能力，如果放在2017年前，這是很容易的事情，只是如今的萬達集團也僅能勉強自保。
2016年8月，萬達商業(yè)地產(chǎn)以估值被嚴重低估為由從香港退市，以期在平均預期市盈率更高的A股上市。
當時王健林曾承諾，從香港退市兩年之后依然無法達成內(nèi)地上市的話，萬達集團將會回購股份，回購價格將保證為國內(nèi)投資者提供12%的年回報率。但是如今萬達商業(yè)在A股IPO遲遲沒有落成，12%的年回報率也成了拖累萬達的“負債黑洞”。
也正是因此，萬達開始大舉出售旗下酒店和主題公園業(yè)務。2017年7月，王健林出售13個文旅項目給融創(chuàng)孫宏斌，套現(xiàn)438.44億元；旗下的77家酒店打包賣給了富力酒店，套現(xiàn)199.06億元。王健林表示，這些資金將全部用來償還負債。
今年2月，萬達百貨又把旗下所有37家門店賣給了蘇寧易購。在一系列的交易中，王健林回籠資金超過1000億。但是，萬達擴張步伐已經(jīng)明顯放緩，即便暫時脫離困境，要謀求在A股上市募集資金仍遙遙無期。
另一方面，從法律角度看，萬達沒有為王思聰承擔個人債款的義務。在萬達上市公司體系中，王思聰雖然有持股，但是其旗下投資的公司與萬達并無瓜葛。
天眼查信息顯示，王思聰直接持有萬達系塔尖企業(yè)大連合興2%的股份，穿透后持有萬達電影約2.52%的股份，萬達集團未參與王思聰名下的投資公司以及其投資的任何企業(yè)。
思普資本此前發(fā)布聲明稱，正在代表王思聰全力應對，“已有解決方案，我們完全有能力盡快自己解決問題”，而“被代表”的王思聰至今未現(xiàn)身回應。
“王思聰欠的錢還是能還上的”，這位來自券商投行的李民說道，“就是過程會比較煎熬。”
�。▉碓矗壶P凰網(wǎng)科技 鄭媛 花子健）
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 王思聰
