2017年后，深圳市寶能投資集團董事長姚振華沉寂了多時，如今在資本市場又見到了他的身影。
2019年3月21日晚間，中炬高新公告稱，公司于2019年3月19日收到中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會《關(guān)于中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司國有股的情況說明》，經(jīng)公司審慎判斷，并與第一大股東中山潤田投資有限公司核實，公司實際控制人由中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會變更為姚振華。根據(jù)目前相關(guān)股權(quán)信息，姚振華通過中山潤田投資有限公司間接持有中炬高新24.92%股本。
中炬高新實控人正式易主姚振華
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，自2015年獲得中炬高新第一大股東身份后，寶能資本從未停止過為控制中炬高新而努力。
從2015年4月開始，中炬高新便進入了寶能資本的二級市場掃貨名單，遭遇前海人壽“瘋狂”舉牌。同年9月，中炬高新發(fā)布公告，前海人壽欲出資45億元參與中炬高新的定增融資。定增完成后，前海人壽持有上市公司股份比例合計達到24.93%，超越中炬高新實控人中山火炬集團10.72%的持股比例，成為中炬高新第一大股東。
盡管前海人壽一直把持中炬高新第一大股東位置，公司實際控制權(quán)卻依舊牢牢把握在中山火炬手中，2018年11月之前，前海人壽在中炬高新僅有一名董事會席位。
對此，一位市場人士指出，之所以前海人壽沒能獲得中炬高新的實控權(quán)，或在于其資本運作的險資身份。
2017年2月，原保監(jiān)會下發(fā)行政處罰決定書，涉及當(dāng)事人包括前海人壽、姚振華等主體。前海人壽在資本運作中存在多項違法行為，比如，前海人壽在就2015年11月增資活動提交的相關(guān)報告中，作出股東增資資金性質(zhì)為自有資金等陳述。經(jīng)查，相關(guān)增資資金情況與報告陳述不符，時任董事長姚振華對上述違法行為負有直接責(zé)任。
前海人壽編制提供虛假資料的行為，違反了《保險法》第八十六條。根據(jù)該法第一百七十條，對前海人壽罰款50萬元；根據(jù)該法第一百七十一條、第一百七十七條，給予姚振華撤銷任職資格并禁止進入保險業(yè)10年的處罰。
由于保險市場禁入，姚振華曾卸任前海人壽董事長一職。而在此次姚振華變身中炬高新實控人之后，或能繞過“保險行業(yè)禁入”，更為直接地涉足中炬高新的資本運作。
寶能遭質(zhì)疑，中炬高新或成資本“玩具”
據(jù)了解，本次寶能資本入股的中炬高新是全國國家級開發(fā)區(qū)的首家上市公司，一直致力于從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資，國家級開發(fā)區(qū)建設(shè)管理。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，目前中炬高新所從事的業(yè)務(wù)包括調(diào)味食品、房地產(chǎn)開發(fā)、工業(yè)園區(qū)開發(fā)管理及汽車配件等。其中，調(diào)味食品行業(yè)的收入及效益規(guī)模，占公司較大的比重。
寶能資本此次“青睞”以調(diào)味品制造為核心業(yè)務(wù)的中炬高新，讓市場上出現(xiàn)了不少質(zhì)疑的聲音，擔(dān)心寶能資本這些操作的背后，或許是為了涉足中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的管理權(quán)限和1600畝儲備土地。
2018年年報顯示，中炬高新及子公司中匯合創(chuàng)公司擁有中山城軌站北側(cè)約1600畝商住地。雖然房地產(chǎn)業(yè)務(wù)并未成為中炬高新的支柱性產(chǎn)業(yè)，但1600畝的土地儲備作為重要資本，對市場有很大吸引力。
這種質(zhì)疑并不是沒有道理，寶能與其他房企不同，通過公開招拍掛獲得土地的記錄并不多，買股囤地的資本運作手法反而被頻繁使用。
根據(jù)調(diào)查資料顯示，姚振華于1995年創(chuàng)辦了新保康蔬菜實業(yè)，之后3年內(nèi)不僅在深圳連開十余家蔬菜商超，更于1996-1998年在深圳多處獲取土地的記錄。1998年，新�？狄�90%的股權(quán)聯(lián)合新龍鵬，成立了新�？祪舨耸称烦壥袌鲇邢薰�，以此獲得了一塊位于龍崗中心城土地的使用權(quán)。
類似的資本操作并不少見，2014年寶能資本開始密集增南玻A，先后五次舉牌并逐漸成為公司的實際控制人。而南玻子公司海南文昌南玻、深圳南玻汽車玻璃、深圳南玻電子、廣州南玻玻璃等在粵港澳大灣區(qū)則擁有諸多工業(yè)用地，占地或百萬方以上。
2015年，寶能資本購入合肥百貨，而合肥百貨在2016年5月曾于互動易披露，公司自持物業(yè)面積30余萬平米，主要分布在合肥、蚌埠、黃山、銅陵等地。周谷堆老市場占地280畝，自有產(chǎn)權(quán)土地面積約為34畝；周谷堆新市場規(guī)劃占地面積約為1262畝，宿州農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)劃占地約為570畝，全部為自有產(chǎn)權(quán)土地。
基于此，有業(yè)內(nèi)人士表示，寶能資本實控中炬高新，是否醉翁之意不在酒？
寶能系廣泛布局資本市場
一度被市場稱為“野蠻人”的寶能，在資本市場布局廣泛。
截至2018年9月，除了中炬高新，寶能資本持股超過5%的境內(nèi)外上市公司還有8家：鉅盛華及前海人壽合計持有華僑城A股股票7.38億股，占華僑城總股本的9.00%；前海人壽及鉅盛華合計持有萬科19.22億股A股股票，占萬科總股本比例為17.41%；前海人壽持有韶能股份2.16億股，占韶能股份總股本的19.95%；前海人壽持有明星電力1625.95萬股股票，占明星電力總股本的5.02%；前海人壽持有中國金洋（1282.HK）42.19億股股票，占中國金洋總股本的16.31%；前海人壽持有南寧百貨7977.55萬股股票，占南寧百貨總股本的14.65%；鉅盛華、承泰集團及前海人壽共計持有南玻A5.88億股，南玻B4087.67萬股，占南玻集團總股本的25.33%；前海人壽持有合肥百貨5244.57萬股股票，占合肥百貨現(xiàn)有總股本的6.72%。
若對上述8家A公司持股維持不變，按最新收盤價初步計算，寶能資本持有的A股市值接近800億元。
姚振華及寶能在A股并不缺故事，在資本市場上與萬科、格力都曾有過正面“交手”，但結(jié)局并非如其所愿。在資本市場中閃轉(zhuǎn)騰挪的姚振華雖然嘗到了獲利的甜頭，但寶能賴以生存的資本來源也早已備受詬病，“萬寶之爭”后，姚振華便逐漸退出了人們的視野。
此次入主中炬高新，寶能相關(guān)負責(zé)人曾在公開場合表示，寶能立足實業(yè)、深耕實業(yè)、未來主戰(zhàn)場還是實業(yè)。高調(diào)訴說發(fā)展實業(yè)的背后，寶能是否將迎來出頭之日？金融的本質(zhì)是資本融通，核心在于價值發(fā)現(xiàn)和資源配置，意義在于服務(wù)實體經(jīng)濟，降低其運營成本，兩者之間應(yīng)該形成良性循環(huán)互動的共生關(guān)系。面對市場上對資本質(zhì)疑的聲音，寶能還有很遠的路要走。
來源：搜狐網(wǎng)
搜索更多:
