|
達(dá)利食品集團(tuán)恐怕自己也沒(méi)料到，因?yàn)檫@樣一場(chǎng)名為“助力非遺”的活動(dòng)遭遇“天價(jià)罰單”。6月17日，江蘇省淮安市漣水縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局下達(dá)行政處罰決定書，認(rèn)為該公司發(fā)布虛假?gòu)V告，決定對(duì)達(dá)利食品集團(tuán)處以3673.04萬(wàn)元罰款。
作為被罰當(dāng)事人，達(dá)利集團(tuán)也在第一時(shí)間表態(tài)，對(duì)此罰單并不認(rèn)可。按照達(dá)利食品的說(shuō)法，的的確確真金白銀地實(shí)施了捐贈(zèng)，只是捐贈(zèng)單位名稱出現(xiàn)“印刷錯(cuò)誤”。
究竟是印刷“犯了錯(cuò)”，還是企業(yè)在“甩鍋”？湖北正信律師事務(wù)所律師官民君認(rèn)為：“市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)進(jìn)行充分調(diào)查，如確實(shí)不是達(dá)利集團(tuán)主觀惡意進(jìn)行的虛假宣傳，那么天價(jià)處罰就無(wú)法律依據(jù)。”
一字之差釀成“天價(jià)”罰單
市場(chǎng)熱議的“天價(jià)罰單”，可以追溯到去年達(dá)利食品集團(tuán)可比克薯片罐體標(biāo)注的一場(chǎng)助力非遺的愛心公益活動(dòng)。
2018年8月7日，鐘先生在漣水縣某超市購(gòu)買兩罐可比克薯片（達(dá)利集團(tuán)旗下產(chǎn)品），罐身顯示有助力非遺掃碼抽獎(jiǎng)活動(dòng)。但鐘先生用手機(jī)掃碼后，跳出的頁(yè)面提示活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，無(wú)法抽獎(jiǎng)。鐘先生認(rèn)為既然活動(dòng)已結(jié)束，不應(yīng)繼續(xù)售賣活動(dòng)產(chǎn)品，于是撥打市長(zhǎng)熱線進(jìn)行投訴。
第二天，漣水縣市場(chǎng)監(jiān)管局立即開展相關(guān)調(diào)查。在查證過(guò)程中，漣水縣市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)不僅罐身上印刷的兩個(gè)合作組織不存在，達(dá)利集團(tuán)產(chǎn)品投放數(shù)量與允諾也相差甚遠(yuǎn)。經(jīng)漣水縣市場(chǎng)監(jiān)管局查證，罐身印刷的中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金早在2011年就已撤銷，中國(guó)文化保護(hù)基金會(huì)不存在。
對(duì)此，達(dá)利食品集團(tuán)公開聲明表示，可比克與中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)以及第三方服務(wù)公司協(xié)議約定開展的公益有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)真實(shí)有效，在活動(dòng)截止之后，達(dá)利集團(tuán)已經(jīng)將全部善款捐贈(zèng)至中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)，該基金會(huì)已經(jīng)開具了收款發(fā)票。這也意味著達(dá)利集團(tuán)真正捐到的是“中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)”，而罐身上印的是“中國(guó)文化保護(hù)基金會(huì)”。一字之差，為達(dá)利食品帶來(lái)了“天價(jià)罰單”。
長(zhǎng)江商報(bào)記者查閱中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)網(wǎng)站顯示，達(dá)利集團(tuán)方面的確在2018年8月1日以“快樂(lè)助非遺”項(xiàng)目的名義向中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)捐贈(zèng)10萬(wàn)元。這是否為捐贈(zèng)的實(shí)際最終金額，長(zhǎng)江商報(bào)記者向達(dá)利發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿前，并未收到相關(guān)回復(fù)。目前，市場(chǎng)上也并未有具體捐款數(shù)據(jù)相關(guān)消息公布。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 達(dá)利食品 |
