|
得知情況后，小趙家人多次要求伊博公司退還配鏡款，并依法進行賠償，但對方不予理會。無奈之下，小趙把伊博公司告上法院，請求法院依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》判令該公司返還購鏡款14600元，并支付賠償款43800元。
3
法院判決
伊博公司構(gòu)成欺詐
判令退還14600元購鏡款
增加三倍賠43800元
北京市海淀區(qū)人民法院審理認為，伊博公司作為經(jīng)營者，在向消費者提供有關(guān)商品的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息時，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。小趙看到伊博公司的廣告后而購買涉案產(chǎn)品，而根據(jù)監(jiān)管部門的行政處罰決定書中查明的事實，伊博公司的的宣傳內(nèi)容與商品的實際療效并不相符，已構(gòu)成虛假宣傳行為。
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。法院審理認為，伊博公司夸大產(chǎn)品療效的虛假宣傳行為，足以對消費者產(chǎn)生誤導，其行為構(gòu)成欺詐。
被告伊博公司未向法院提交書面答辯意見，也沒有參加庭審。
日前，法院對該案作出判決，支持了小趙“退一賠三”的訴訟請求，判令伊博公司退還購鏡款14600元，三倍賠償購鏡款43800元。
4
伊博公司及分公司
均處于異常、吊銷或注銷狀態(tài)
該公司11次被列為“失信被執(zhí)行人”
法院發(fā)現(xiàn)該公司已無可執(zhí)行財產(chǎn)
上述判決是否履行？7月2日，《中國消費者報》撥打伊博公司網(wǎng)站公布的電話，對方顯示無人接聽。
《中國消費者報》查詢有關(guān)企業(yè)信息網(wǎng)站系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，伊博公司除北京公司外還在多地開設(shè)了分公司，但均處于“列入異常名錄”或吊銷、注銷狀態(tài)。
此外，伊博公司還11次被北京市海淀區(qū)人民法院列為“失信被執(zhí)行人”，時間從2016年3月14日至2018年10月12日。
《中國消費者報》還了解到，6月3日，海淀區(qū)人民法院公布的一份執(zhí)行裁定書顯示，該公司已無可執(zhí)行的財產(chǎn)。
暑期即將來臨
各位家長務必牢記
近視不可治愈
謹防上當受騙
來源/中國消費者報·中國消費網(wǎng) 記者/湘江 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 伊博 |
