其中,2018年光大證券實(shí)現(xiàn)經(jīng)紀(jì)和財(cái)富管理業(yè)務(wù)收入19.48億元、實(shí)現(xiàn)信用業(yè)務(wù)收入16.65億元、實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)證券業(yè)務(wù)15.61億元、實(shí)現(xiàn)投資管理業(yè)務(wù)16.78億元,同比分別下降21.84%、13.18%、30.80%、13.83%。除此外,光大證券實(shí)現(xiàn)海外業(yè)務(wù)9.82億元,同比增長(zhǎng)4.89%。
盡管海外業(yè)務(wù)營(yíng)收出現(xiàn)增長(zhǎng),子公司的一項(xiàng)私募股權(quán)投資項(xiàng)目到期卻未能按時(shí)退出。不得已,光大證券就該項(xiàng)目計(jì)提了14.00億元預(yù)計(jì)負(fù)債和1.21億元的其他資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,共計(jì)減少公司利潤(rùn)總額15.21億元,導(dǎo)致公司盈利規(guī)模大幅縮減。
子公司海外并購(gòu)“爆雷”
2016年3月,光大資本聯(lián)合暴風(fēng)集團(tuán)全資子公司暴風(fēng)(天津)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“暴風(fēng)投資”)和上海群暢金融服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“群暢金融”)作為普通合伙人與各有限合伙人設(shè)立了上海浸鑫投資咨詢企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“浸鑫基金”),光大浸輝擔(dān)任浸鑫基金的執(zhí)行事務(wù)合伙人。
2016年5月,浸鑫基金完成對(duì)境外MPS公司65%股權(quán)的收購(gòu)。公開資料顯示,MPS公司由三名意大利商人于2004年創(chuàng)辦成立,此后在全球體育版權(quán)市場(chǎng)迅速升溫的十幾年中,MPS也從一個(gè)名不見經(jīng)傳的小玩家迅速成長(zhǎng)為行業(yè)大鱷。
然而在浸鑫基金入主后,MPS公司卻走上下坡路。2019年2月,光大證券公告稱,因MPS公司經(jīng)營(yíng)陷入困境,浸鑫基金投資期限屆滿到期,但未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出,從而使得基金面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。
在浸鑫基金中,優(yōu)先級(jí)合伙人出資人民幣32億元、中間級(jí)有限合伙人出資人民幣10億元、劣后級(jí)有限合伙人出資人民幣10億元,合計(jì)52億元。隨后,上海證監(jiān)局決定對(duì)光大資本采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
光大證券亦在《2018年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告》中承認(rèn),“全資子公司私募股權(quán)投資項(xiàng)目出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),顯示子公司管控機(jī)制不完善,公司對(duì)子公司管控不力,內(nèi)部控制存在缺陷。” 4月28日,光大證券收到原董事長(zhǎng)薛峰的辭呈,辭去公司董事長(zhǎng)、董事職務(wù)。
追責(zé)仍在繼續(xù)。5月8日,暴風(fēng)集團(tuán)公告稱,光大證券旗下子公司光大浸輝以暴風(fēng)集團(tuán)和馮鑫未能履行回購(gòu)協(xié)議約定為由,對(duì)后者提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟,要求暴風(fēng)集團(tuán)及馮鑫承擔(dān)損失賠償責(zé)任,索賠金額超7.5億元。
然而眼下,暴風(fēng)集團(tuán)也陷入困境。財(cái)報(bào)顯示,2018年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收11.23億元,同比下降41.34%,歸母凈利潤(rùn)虧損高達(dá)10.9億元。關(guān)于涉訴進(jìn)展,時(shí)間財(cái)經(jīng)多次致電暴風(fēng)集團(tuán)董秘辦進(jìn)行求證,電話始終無(wú)人接聽。
暴風(fēng)集團(tuán)、光大資本與招商銀行之間的“層層兜底”是否會(huì)影響彼此協(xié)議的法律效力?北京京安律師事務(wù)所張?jiān)綄?duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示,暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)不善只是缺少償付能力,三家公司各自簽的合同仍然有效。
來(lái)源:北京時(shí)間財(cái)經(jīng) 胡飛 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 招行 |