|
最近，“今日頭條”的日子似乎沒那么好過。因今日頭條的搜索引擎服務(wù)大量竊取百度“TOP1” 搜索產(chǎn)品結(jié)果，被百度以不正當(dāng)競(jìng)爭為由起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。并面臨著9000萬元的索賠。
而在“盜圖盜水印”、“搜索結(jié)果中帶有抄自百度字樣”等一系列實(shí)錘面前，許多網(wǎng)友稱：有種考試作弊抄爽了，結(jié)果把對(duì)方名字一起抄上去的即視感……在筆者看來，這個(gè)瓜是不是可以入選“年度沙雕新聞”了？
現(xiàn)在再去今日頭條搜索相關(guān)內(nèi)容，已經(jīng)找不到類似的“抄襲內(nèi)容”。 猜測(cè)應(yīng)該是今日頭條收到訴訟狀之后，就第一時(shí)間內(nèi)刪除了相關(guān)內(nèi)容。不過，畢竟有之前已經(jīng)曬出的那些打臉證據(jù)，今日頭條想辯解估計(jì)也不容易。
所以針對(duì)這個(gè)“有事實(shí)有依據(jù)”的抄襲事情，網(wǎng)友們紛紛表明立場(chǎng)，在知乎、微博等主流平臺(tái)眾說紛紜。但是，這時(shí)候就有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，今日頭條居然還有“控評(píng)”的貓膩。有網(wǎng)友說：“說頭條搜索不好，就刪我評(píng)論？……做錯(cuò)事就得人，刪評(píng)打壓算什么本事？
筆者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)網(wǎng)友可能所言非虛。在今日頭條平臺(tái)上，涉及到百度起訴今日頭條案件的文章，評(píng)論基本處于各種“亂入”。不是對(duì)這個(gè)案件的評(píng)論，而是一邊倒的帶百度的節(jié)奏，還直接給頭條點(diǎn)贊，直稱“支持頭條，抄的好！”
如果頭條真的屏蔽了一些網(wǎng)友評(píng)論，倒也不難理解。畢竟這個(gè)案件有理有據(jù)，網(wǎng)友們?cè)谄渌脚_(tái)譴責(zé)管不了，但是跑到自家評(píng)論區(qū)來罵，總歸是可以管管的吧？但是就此事輿論嘩然，網(wǎng)友真實(shí)聲音是什么？
要知道，群眾的眼睛是雪亮的。在其他平臺(tái)中，有網(wǎng)友說：強(qiáng)盜披上外衣就不再是強(qiáng)盜了嗎？別人花了那么大代價(jià)產(chǎn)出出TOP1就直接拿去用？還有網(wǎng)友幫百度確認(rèn)了一下眼神，嗯，“就是想要盜取你的人”。
當(dāng)然，還有網(wǎng)友直接呼吁“希望好好肅清互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的這種不良風(fēng)氣”。畢竟，招呼都不打一聲就直接拿走，這就是盜竊。不過筆者覺得如果打了招呼再拿走，那就是明搶了！
其實(shí)，在筆者看來，今日頭條客戶端提供搜索服務(wù)本無可厚非，但從事搜索引擎 服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依靠自己的技術(shù)能力進(jìn)行網(wǎng)頁搜集 ，而不是不勞而獲，違反商業(yè)道德，公然竊取別人的技術(shù)勞動(dòng)成果，更不應(yīng)該做出掩耳盜鈴般的“刪評(píng)控評(píng)”之舉。相信，后面法律自有裁決。
來源：慧聰網(wǎng)
搜索更多: |
