4月26日，百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將“北京字節(jié)跳動(dòng)”旗下的今日頭條訴諸法院。要求今日頭條停止竊取百度“TOP1”搜索產(chǎn)品結(jié)果，并且賠償百度自主產(chǎn)權(quán)被侵犯的經(jīng)濟(jì)損失和研發(fā)支出費(fèi)用共計(jì)人民幣9000萬元整。

　　依靠新聞聚合起家，侵權(quán)的陰影似乎一直伴隨著今日頭條。僅僅在半年之內(nèi)，今日頭條就因擅播《延禧攻略》引發(fā)愛奇藝訴訟、因漫畫侵權(quán)遭遇網(wǎng)易起訴、擅自轉(zhuǎn)發(fā)未獲授權(quán)內(nèi)容遭微博訴訟。甚至在海外，今日頭條也因涉嫌“抄襲作品與廣告語(yǔ)”，被印度創(chuàng)業(yè)明星、本土內(nèi)容企業(yè)Sharechat起訴。

　　抓住信息流風(fēng)口迅速崛起的今日頭條，在近兩年的快速奔跑中深陷訴訟泥沼，光環(huán)之下隱憂并存。

　　“花式”被訴背后，是“搬運(yùn)”對(duì)手的尷尬

　　前幾年國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)被風(fēng)口卷席，共享單車、出行、信息流模式雨后春筍般崛起。今日頭條通過“不生產(chǎn)內(nèi)容”的搬運(yùn)模式，成為其中一批黑馬。而當(dāng)下風(fēng)口驟停，非理性泡沫被戳破，對(duì)于今日頭條而言，內(nèi)容搬運(yùn)模式也面臨監(jiān)管審核及其對(duì)手維權(quán)雙重境地。

　　搜索是今日頭條今年新孵化產(chǎn)品，再次涉足BAT大本營(yíng)業(yè)務(wù)。對(duì)于今日頭條而言，搜索結(jié)果面臨內(nèi)容的貧乏和呈現(xiàn)的效率性，而用戶對(duì)于今日頭條不會(huì)給予太多耐心。這也就意味著，直接復(fù)制粘貼對(duì)手內(nèi)容，是節(jié)省內(nèi)部資源投入和縮短時(shí)間的最快捷方式。

　　根據(jù)百度方面消息，TOP1產(chǎn)品屬于百度在AI領(lǐng)域的探索，百度為此投入了大量人力物力，TOP1產(chǎn)品可以在搜索結(jié)果首頁(yè)中將用戶所需答案呈現(xiàn)給客戶，提高用戶獲取獲取信息效率。而今日頭條直接將搜索結(jié)果竊取過去，比如在今日頭條搜索“螃蟹和西紅柿吃會(huì)中毒嗎?”、“1立方厘米水等于多少升”等問題時(shí)候，結(jié)果中就會(huì)嵌入“抄自百度”的鐵證。

　　實(shí)際上，今日頭條當(dāng)下的境遇，可能也是彼時(shí)曾經(jīng)踏風(fēng)而起的諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)下問題的剪影。這背后，是企業(yè)快速狂奔所缺乏的內(nèi)容和技術(shù)基礎(chǔ)，難以支撐不斷拓展的業(yè)務(wù)版圖。今日頭條近幾年的訴訟纏身：網(wǎng)易公司訴訟其停止使用11部漫畫版權(quán)，并最終獲賠18.11萬元;愛奇藝在去年9月訴訟近日頭條未經(jīng)許可上傳《延禧攻略》，要求判賠3000萬元;2個(gè)月后，騰訊再次以著作版權(quán)起訴日頭條旗下“西瓜視頻”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)……

　　無論是影視版權(quán)還是其他內(nèi)容，今日頭條頻繁通過“拿來主義”喂食用戶。其背后是除了缺乏類似百度“TOP1”的技術(shù)支撐，也是在內(nèi)容版權(quán)上舍不得下本。而隨著業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張，也意味著頭條需要“拿”得更加頻繁。但是頭條已經(jīng)介入對(duì)手戰(zhàn)場(chǎng)，面對(duì)對(duì)手步步緊逼的訴訟維權(quán)，粗暴的搬運(yùn)模式將不再可取，而頭條也需要為蒙頭狂奔買單。

　　難以突破瓶頸，訴訟背后是發(fā)展的“后勁”隱憂

　　縱觀今日頭條近年來被訴訟類型，“侵權(quán)”可以說是頭條力所不及的“無奈之舉”。一邊是自家根本的信息流業(yè)務(wù)，對(duì)手入林競(jìng)爭(zhēng)更為激烈;另一方面，頭條在問答、短視頻、社交等多個(gè)領(lǐng)域的快速布局，甚至切入細(xì)分體育、游戲等戰(zhàn)場(chǎng)，速度過猛之后考驗(yàn)的是背后的基礎(chǔ)功夫。

　　當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)用戶增長(zhǎng)觸頂，這就意味著，頭條當(dāng)下的任務(wù)是以高質(zhì)量?jī)?nèi)容留著用戶。而相比較BAT及其在垂直領(lǐng)域縱橫多年對(duì)手，頭條面臨著技術(shù)投入、內(nèi)容完善、購(gòu)買版權(quán)等多重挑戰(zhàn)。在快速發(fā)展之下，是后勁的薄弱，這也就導(dǎo)致了這些年來，在各個(gè)領(lǐng)域的直接“拿來主義”。

　　歷經(jīng)“去低俗”內(nèi)容洗禮之后，今日頭條的“抄襲“模式成為全新考題。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于自家版權(quán)內(nèi)容保護(hù)意識(shí)覺醒，相關(guān)的律法也日漸完善。這一就意味著，每一次抄襲可能意味著一次訴訟，不僅挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)司法保護(hù)邊界權(quán)威，與對(duì)手交惡同時(shí)也可能傷害用戶的信任。

　　此次百度對(duì)今日頭條的訴訟案，只是今日頭條遭受業(yè)界防范與抵制的一個(gè)縮影。在此情形下，今日頭條在跳出“抄襲“模式后，需要重新修煉“內(nèi)功”，包括技術(shù)、內(nèi)容等等。打造過硬的內(nèi)容，獲取權(quán)威資源，夯實(shí)技術(shù)功底………都成為今日頭條必須解決的問題。

　　互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行更為理性階段，今日頭條還能走多遠(yuǎn)?時(shí)間將告訴我們答案。（來源：慧聰網(wǎng)）

搜索更多: