2月21日,三全食品發(fā)布深交所關(guān)注函回復(fù)公告表示,公司已封存相關(guān)疑似產(chǎn)品灌湯水餃共計24127件,價值217.14萬元,暫無發(fā)現(xiàn)其他批次產(chǎn)品存非洲豬瘟病毒情況。同時此事件已影響到消費者對公司產(chǎn)品和品牌的信心,也會對公司未來業(yè)績產(chǎn)生不確定的影響,但目前尚無法評估該事件對2019年度經(jīng)營業(yè)績的具體影響程度。
雖然目前無法得知豬瘟事件對三全食品2019年度業(yè)績影響程度,但是從其2018年年報可見,該事件致使三全食品當(dāng)年度凈利潤減少近42萬元。
據(jù)年報信息顯示,由于上述大部分產(chǎn)品為2019年生產(chǎn),故對截至2018年12月31日的相關(guān)產(chǎn)品全額計提存貨跌價準(zhǔn)備,合計減少凈利潤41.78萬元,減少歸屬于母公司凈利潤41.78萬元。值得注意的是,截至目前,該事件仍未出現(xiàn)明確的調(diào)查結(jié)果。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬曾在接受中新經(jīng)緯采訪時表示,“短期來看,三全食品相關(guān)速凍水餃產(chǎn)品將在各個渠道被大量下架,對銷量的沖擊是巨大的,同時伴隨著市場份額萎縮;中期來看,供貨商、渠道商等對其信任度會下降,相關(guān)產(chǎn)品市場會被其他速凍水餃品牌替代;長遠來看,該事件對企業(yè)商譽的毀損將是長期的,需要花費更大的代價才能重新俘獲消費者。”
新零售“窘境”
2015年,三全食品推出新零售利器“鮮食科技”O2O項目,希望能夠為三全食品發(fā)展帶來新的增長點,市場也對于該公司“新零售”業(yè)務(wù)布局給予厚望。
備受市場關(guān)注的三全鮮食(北京)科技股份有限公司(下稱“鮮食科技”),定位以“商圈+社區(qū)”場景服務(wù)城市白領(lǐng)用戶的“鮮食科技”O2O項目,2015年在上海、北京等地寫字樓鋪設(shè)鮮食售貨機,同步上線鮮食科技手機APP。
三全食品董事長陳南曾對外表示,公司鮮食業(yè)務(wù)主要在北上廣深一線城市運行,2014年在上海開展鮮食業(yè)務(wù)試點并取得初步成功,北京市場2015年6月正式運行,啟動規(guī)模是100臺。
而2018年6月《華夏時報》記者曾在調(diào)查上海、北京兩地的鮮食科技經(jīng)營情況發(fā)現(xiàn),鮮食科技在北京的無人售賣機均已經(jīng)停擺,在上海設(shè)置的15個點位也有一半停擺。
三全食品也曾表示,面對競爭激烈、日益成熟的餐飲市場,應(yīng)對快速崛起的新零售概念下的生鮮便利連鎖市場,鮮食科技作為其全資子公司,仍將繼續(xù)研究升級自動售賣機,未來將逐步加大推廣力度和范圍。
種種跡象表明,鮮食科技發(fā)展之路或并不順暢,《華夏時報》記者發(fā)現(xiàn),鮮食科技2015年、2016年營業(yè)收入分別約為716萬元、1033.5萬元,而同期凈利潤則分別約為-846萬元、-2200萬元。
在三全食品2017年年報及新公布的2018年年報中,關(guān)于鮮食科技的運營狀況的經(jīng)營數(shù)據(jù)已經(jīng)從原來財務(wù)報表中“主要控股參股公司分析一覽”中的位置持續(xù)消失,也使得鮮食科技現(xiàn)狀顯得頗為神秘。鮮食科技目前經(jīng)營狀態(tài)是戰(zhàn)略收縮還是有其他難言之隱,令市場產(chǎn)生更多猜測。
著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝曾向《華夏時報》記者表示:“雖然收銀員工作能夠被取代,但運營、補貨、營銷、清潔等仍需人工操作,僅是降低了部分人力成本而已,總體來看,無人辦公室貨架零售項目綜合成本,如后臺支持技術(shù)研發(fā)和部署成本、特別裝修成本、RFID芯片硬件成本等甚至比實體店還要高,其前景難言樂觀。”
對于三全食品涉及的相關(guān)問題,本報記者撥打三全食品董秘及證券事務(wù)代表對外公布的聯(lián)系電話,截至發(fā)稿前多次撥打均無法接通。
來源:華夏時報 記者 葛愛峰 實習(xí)生 王鑫 鄭州報道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 三全食品 |