您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
百年老字號秋林集團遇到新問題 股東管理層亂象頻現(xiàn)

  “在整個A股普遍上漲的情況下,秋林集團(600891.SH)卻一直不溫不火”;近期,業(yè)績預減、正副董事長同時失聯(lián)、巨額連帶擔保被訴至法院等一系列變故更是接踵而至,

  先是董事長和副董事長雙雙失聯(lián)、大股東股份被凍結,而后又因為巨額連帶擔保被訴至法院。秋林集團這家百年老字號企業(yè)近期可謂是賺足了眼球。

  回首公司業(yè)績也是不容樂觀。此前披露的2018年業(yè)績預減公告顯示,預計2018年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期相比減少約7600萬元到9200萬元,同比減少約47%到56%。

  這家百年老字號企業(yè)到底怎么了?

  身陷“蘿卜章”擔保懸案

  2月28日,秋林集團公告稱,公司收到浙江省高級人民法院發(fā)來的關于渤海信托訴濱奧航空等四家金融借款合同糾紛一案相關訴訟材料。渤海信托認為,由于秋林集團出具了《擔保函》,因此對涉案的5.05億元債務承擔連帶責任。

  面對上述指控,秋林集團否認了曾在《擔保函》中加蓋公章。秋林集團表示,在公司收到的該案件訴訟材料中有一份《擔保函》,函中落款擔保單位及公章加蓋單位顯示為秋林集團。經(jīng)認真核查公司印章使用登記,未發(fā)現(xiàn)公司曾在此《擔保函》加蓋公章的記錄。另外,公司也未曾在過往的董事會及股東大會上審議或決策過此《擔保函》中所述事項。為此,秋林集團在收到應訴通知書后已在第一時間內向公司所在地公安機關報案。

  在輿論一片嘩然中,秋林集團于3月6日回復上交所監(jiān)管工作函稱,公司初步判斷《擔保函》中落款的公章為偽造,公司不承認對濱奧航空債務負有連帶擔保義務,正在積極履行相應的司法程序。

  針對投資者關注的,此次的被擔保方濱奧航空與秋林集團為何會牽扯到同一樁案件案件等問題。秋林集團稱,查詢發(fā)現(xiàn),濱奧航空法定代表人為魏美山,魏美山任天津領先藥業(yè)連鎖集團有限公司高管職務,而公司副董事長李建新任天津領先藥業(yè)連鎖集團有限公司董事。除此以外,公司與濱奧航空無其他關聯(lián)關系。

  而據(jù)《投資者網(wǎng)》查詢,秋林集團的控股股東是天津嘉頤實業(yè),第二大股東是奔馬投資,而頤和黃金為嘉頤實業(yè)、奔馬投資的控股股東,且直接持有秋林集團4.17%股份,頤和黃金、嘉頤實業(yè)和奔馬投資三者為一致行動人關系。但早在2011年,頤和黃金就和濱奧航空合伙成立了天津凱德壹選股權投資基金合伙企業(yè)。這其中是否另有隱情?《投資者網(wǎng)》就上述相關問題致函并致電秋林集團,截至3月8日18:00尚未得到回復。

  股東與管理層亂象頻現(xiàn)

  作為此次糾紛的關鍵人,秋林集團的大股東和管理層近期也是亂象頻現(xiàn)。

  2月13日,秋林集團曾發(fā)布公告稱,公司控股股東嘉頤實業(yè)及其一致行動人黑龍江奔馬投資公司、頤和黃金制品公司所持公司股份悉數(shù)被天津市公安局凍結或輪候凍結。并表示,公司尚不知曉上述凍結事項產(chǎn)生的原因,因此暫無法確定上述凍結事項是否會對上市公司產(chǎn)生影響。據(jù)悉,上述三家企業(yè)合計持有公司52.12%股權。

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: 秋林集團

東治書院2024級易學文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關注『書仙笙』:結茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★