|
深陷債務(wù)糾紛 2.36億進(jìn)入誰(shuí)的口袋？
步森股份經(jīng)營(yíng)遇阻的同時(shí)也深陷借款糾紛，2018年6月至10月底，公司分別與款項(xiàng)出借方德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司、朱丹丹、深圳市信融財(cái)富投資管理有限公司存在借款糾紛，涉案金額分別為13750萬(wàn)元、4966萬(wàn)元和4874萬(wàn)元，合計(jì)金額2.36億元。上述出借方已向公司提起訴訟，借款糾紛已被各人民法院受理。
2017年10月27日，步森股份時(shí)任實(shí)際控制人徐茂棟所控制的天馬軸承集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*ST天馬（維權(quán)）”）與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司簽訂了《借款擔(dān)保合同》，天馬軸承集團(tuán)股份有限公司向德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司借款1億元人民幣，借款期限自2017年10月27日至2017年12月26日，約定借款利率為年化18%。根據(jù)《借款擔(dān)保合同》，喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、浙江步森服飾股份有限公司、北京星河世界集團(tuán)有限公司、星河互聯(lián)集團(tuán)有限公司、霍爾果斯食樂(lè)淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
朱丹丹與北京星河世界集團(tuán)有限公司、天馬軸承集團(tuán)股份有限公司、浙江步森服飾股份有限公司、星河互聯(lián)集團(tuán)有限公司、喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、霍爾果斯食樂(lè)淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟、日照銀杏樹(shù)股權(quán)投資基金（有限合伙）、傅淼簽訂《最高額借款合同》，約定在2017年8月25日至2018年8月25日期間，被告共同向原告申請(qǐng)?jiān)谧罡呓杩铑~度范圍7，000萬(wàn)元內(nèi)借款。根據(jù)朱丹丹提供的電子銀行回單，2017年9月29日和2017年12月19日，原告分別向北京星河世界集團(tuán)有限公司賬戶(hù)匯入借款1000萬(wàn)元和3500萬(wàn)元。
2017年8月25日，深圳市信融財(cái)富投資管理有限公司通過(guò)旗下“信融財(cái)富”網(wǎng)站平臺(tái)撮合了網(wǎng)上出借人與拉薩市星灼企業(yè)管理有限公司、星河互聯(lián)集團(tuán)有限公司、霍爾果斯蒼穹之下創(chuàng)業(yè)投資有限公司、北京星河贏用科技有限公司、喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司和霍爾果斯食樂(lè)淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司簽訂了《借款合同》。2018年8月28日，網(wǎng)上出借人向被申請(qǐng)人出借合計(jì)4878萬(wàn)元借款，到期后未償還借款，步森股份對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
但是步森股份時(shí)任法定代表人等主要管理層表示不知曉本次對(duì)外擔(dān)保的存在；公司未收到德清中小企業(yè)、朱丹丹及信融財(cái)富任何借款資金。公司目前尚無(wú)法判斷擔(dān)保文件中的“步森股份”印章是否為公司法定印章，不排除有人偽造公司公章、冒用公司名義實(shí)施導(dǎo)致。針對(duì)上述情況，公司已向諸暨市公安局楓橋派出所報(bào)案，報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)就上述涉嫌偽造公司印章、私自制作文件等犯罪行為進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
值得注意的是，上述糾紛均發(fā)生在徐茂棟作為步森股份實(shí)際控制人期間。提起徐茂棟，很多人并不陌生，他是“星河系”資本帝國(guó)的掌舵人。
2016年8月17日，步森股份公告稱(chēng)，星河集團(tuán)旗下星河贏用、拉薩星灼將斥資10.12億元受讓步森股份控股股東上海睿鷙資產(chǎn)95.02%的股權(quán)，交易完成后，睿鷙資產(chǎn)仍為步森股份第一大股東，占步森股份29.86%的股份。星河贏用作為睿鷙資產(chǎn)的普通合伙人，其實(shí)際控制人徐茂棟成為上市公司實(shí)際控制人。
根據(jù)天眼查，上述*ST天馬等借款主體的最終受益人均為徐茂棟。
另外，在上述*ST天馬和德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司的債務(wù)糾紛中，*ST天馬公告表示，經(jīng)自查，公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司進(jìn)行借貸的相關(guān)事項(xiàng)。除此之外，*ST天馬對(duì)多筆債務(wù)表示并不知情。
值得一提的是，因公司及徐茂棟先生涉嫌違反《中國(guó)人民共和國(guó)證券法》等相關(guān)法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及徐茂棟先生進(jìn)行立案調(diào)查。
2019年2月12日，步森股份收到《民事判決書(shū)》的公告，*ST天馬需償還德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司借款7682萬(wàn)元和逾期付款違約金1836.93萬(wàn)元，并自2018年12月12日起至實(shí)際清償日，以借款本金7682萬(wàn)元，按24%年利率支付違約金，步森股份對(duì)不能清償部分債務(wù)的二分之一承擔(dān)連帶賠償在責(zé)任，并且承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向*ST天馬追償。
2019年2月22日，步森股份收到了《民事裁定書(shū)》，杭州市上城區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告步森股份認(rèn)為本案借款合同上加蓋的“浙江步森服飾股份有限公司”公章系被他人偽造，駁回原告朱丹丹的起訴。
（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)公司觀察 小飛鼠） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 步森 |
