最近,王思聰公開推薦的毒APP售賣的產(chǎn)品遭遇到是否是正品的質(zhì)疑。
有消費者木思(化名)在與《證券日報》記者交流時表示,自己是毒APP的用戶,最近也聽說毒APP上售賣的產(chǎn)品有假,“如果涉嫌售假,自己會考慮其它平臺。”
他表示,自己知道毒APP是通過微信小程序轉(zhuǎn)發(fā)免費抽鞋活動,“毒APP上售賣的產(chǎn)品都是限量款,價格比市價高,我認(rèn)識的還有小伙伴利用這些平臺囤鞋,如果真的涉嫌售假,這些人也會損失慘重。”
對此,《證券日報》記者在工作時間內(nèi)撥打毒APP官方客服電話,其提示音一直顯示:對不起,您所撥打的電話已關(guān)機。
涉嫌售假
日前,有網(wǎng)友反映,在毒APP上買了一雙Nike Air more液態(tài)銀,收貨后第一時間拿到潮流運動裝備的社區(qū)“get”上鑒定,鑒定結(jié)果顯示該產(chǎn)品為假的。
另外還有用戶爆料稱,“毒APP”賣假貨被發(fā)現(xiàn)后,將其封號,給了300元作為封口費。
隨后,毒APP就上述事項發(fā)表聲明稱,其團隊在質(zhì)檢過程中,因倉庫質(zhì)檢未核實出商品鞋盒與鞋子不匹配,用戶購買后對此在線上鑒別,導(dǎo)致線上鑒別師出于負(fù)責(zé)的態(tài)度,認(rèn)為商品鞋盒與鞋不匹配,存在拼圖嫌疑。雖然此款鞋不屬于假貨,但對于平臺的過失表示抱歉。
記者發(fā)現(xiàn),涉嫌售假的Nike Air more液態(tài)銀已經(jīng)從毒APP上下架了,目前搜不到任何結(jié)果。
事實上這已經(jīng)不是毒APP第一次被舉報涉嫌售假了。此前有報道稱,消費者小孫從毒APP上以871元的總價購買了一雙PUMA X XO SUEDE。該款鞋的賣點之一是其鞋面上右腳“19”左腳“68”的數(shù)字,組成“1968”代表著PUMA SUEDE鞋款誕生的年份。而小孫收到的鞋卻是左右腳都寫著“68”。
對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,毒APP依靠鑒定師鑒定鞋子的真?zhèn)危敲總鑒定師一天看好幾百雙鞋,“一天看600雙鞋是正常工作量,多的時候一天看一兩千雙,基數(shù)大,所以出現(xiàn)鑒定錯誤的概率是存在的。”
共2 頁 [1] [2] 下一頁 第1頁 第2頁
搜索更多: APP