|
還在1月16日的時候，格力董事長董明珠在格力的股東大會上提到了格力電器2018年稅后利潤為260億元，比公司正式發(fā)公告預(yù)計盈利260億元–270億元早了半天。
1月17日，深交所就對格力發(fā)了關(guān)注函，指出董明珠不得以新聞發(fā)布或答記者問等任何其他方式提前透露未公開重大信息。
2月11日，劉姝威在她的微信公眾號上發(fā)表文章，認(rèn)為格力董事長董明珠、美的集團董事長方洪波都提前向媒體透露了業(yè)績，但深交所只向董明珠發(fā)布關(guān)注函，是選擇性執(zhí)法。
結(jié)果，一周后，2月18日，深交所和廣東省證監(jiān)局分別對美的集團和方洪波發(fā)了關(guān)注函和警示函。
格力、美的都是起步于廣東的千億市值家電巨頭。格力營收主要來自于賣空調(diào)，美的60%營收靠賣空調(diào)，其余還有風(fēng)扇、電飯煲、洗衣機等消費類電器。
但家電行業(yè)隨著地產(chǎn)行業(yè)增長放慢，未來幾年的增速可能不如以前。根據(jù)中國家用電器研究院和全國家用電器工業(yè)信息中心聯(lián)合發(fā)布的《 2018 年中國家電行業(yè)半年度報告》，在2018年上半年，中國家電市場規(guī)模4213億元，同比增長9.7%，較2017年的11.9%的增速有所下降。
很有可能，在家電行業(yè)整體增速放緩的背景下，家電行業(yè)已經(jīng)由增量競爭時代進(jìn)入了存量博弈時代以及結(jié)構(gòu)調(diào)整階段。存量博弈的明顯特征就是此消彼長，且贏者通吃。
在這個大背景下，格力、美的的董事長都提前宣布業(yè)績，可能是穩(wěn)住市場和員工信心的舉措。
只是，劉姝威的身份比較特別。
如果劉姝威還只是任職于中央財經(jīng)大學(xué)的學(xué)者，她的這番言論也沒什么特別之處。但她今年已經(jīng)出任格力的獨立董事，參與到格力的管理中了。
一般來說，一家公司的獨立董事，主要職責(zé)是對公司投資決策、人事任免、財報披露等事項發(fā)表獨立看法，防止控股股東、管理層損害公司整體尤其是廣大中小股東的利益。
在這個角度看來，在董明珠被出具關(guān)注函后，作為應(yīng)該監(jiān)督格力管理層的獨董，劉姝威轉(zhuǎn)而指責(zé)交易所選擇性執(zhí)法、不警示美的，是有爭議的。
而且這也不是劉姝威第一次引發(fā)人們對她獨董角色的爭議了。
2018 年，時任萬科獨董的劉姝威，先后給證監(jiān)會寫公開信請求證監(jiān)會命令寶能系鉅盛華的 7 個資產(chǎn)管理計劃立即清盤；后來還直接說寶能已經(jīng)開始經(jīng)濟領(lǐng)域的“顏色革命”。
寶能的資金來源的確有可質(zhì)疑之處，但在此以前，也只是法不責(zé)眾的保險投資慣例。但獨董不反思萬科管理團隊在控制權(quán)之爭中步步棋差一著，而是提出“顏色革命”的欲加之罪，獨立性存疑，而且黨同伐異、殺機之重可以說是嘆為觀止。
（來源：好奇心日報 姚書恒）
搜索更多: 格力 |
