|
截至目前，有關(guān)祝義財被監(jiān)視居住的原因并未有官方回應(yīng)。
一位資深刑事律師告訴記者，這個案子2015年一開始是檢察院接手，說明可能涉嫌貪腐職務(wù)類犯罪。
“掌門人”的突然跌落讓雨潤系備受沖擊。彼時傳出消息，雨潤系成員公司雨潤食品及中央商場均有股權(quán)轉(zhuǎn)讓計劃，其中雨潤食品明確涉及控股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而中央商場或涉及部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
2015年下半年，融創(chuàng)中國及其實際控制人孫宏斌有意接盤雨潤集團(tuán)，并簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，然而在2016年1月8日，雙方突然宣布終止合作協(xié)議；融創(chuàng)入主告吹之后，市場又傳出碧桂園有望成為新買家，最終也不了了之；去年10月左右，有媒體報道稱，已有多家機構(gòu)向政府、債委會和雨潤集團(tuán)報送了重組方案，債委會各方正與相關(guān)意向重組方進(jìn)行商談。
截至目前，除了在2015年6月轉(zhuǎn)讓了9.28%中央商場股權(quán)外，祝義財對雨潤系及旗下的兩家上市公司的持股并未出現(xiàn)變化。
不過在上市公司體系外，記者注意到，雨潤集團(tuán)在2017年有過一筆較大的資產(chǎn)出售，當(dāng)年11月16日，其將揚州雨潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司全部股權(quán)賣給了佳源國際控股有限公司，交易對價為24.5億元。
能否力挽狂瀾
從財務(wù)報表來看，中央商場近年來業(yè)績表現(xiàn)較穩(wěn)定，且在2017年業(yè)績出現(xiàn)大幅上漲，然而雨潤食品的情況則不容樂觀。
2015年和2016年，中央商場的營收略微降低，分別為66.46億元和64.3億元，然而其歸母凈利潤在2015年出現(xiàn)斷崖式下滑，當(dāng)年實現(xiàn)歸母凈利潤1.13億元，同比下滑逾七成，2016年微漲4.85%，到了2017年，中央商場整體業(yè)績表現(xiàn)頗為亮麗，營收和歸母凈利潤分別上漲31.46%和101.96%，營收達(dá)到上市以來的新高，但歸母凈利潤還不敵2014年全年，因此要說中央商場已經(jīng)恢復(fù)元氣尚為時過早，2018年前三季度，中央商場實現(xiàn)的歸母凈利潤再次下滑逾七成至0.74億元。
與之相比，雨潤食品的情況更為“凄慘”，2015年-2017年，雨潤食品分別實現(xiàn)營業(yè)收入169.69億元、150.16億元和101.38億元，2016年和2017年有不同程度的下滑，凈利潤則連續(xù)虧損，2015年-2017年的凈利潤分別為-24.27億元、-21.15億元和-12.31億元，而2014年為盈利0.45億元。2018年上半年，雨潤食品仍虧損4.57億元。
而自從祝義財被監(jiān)視居住后，中央商場近年來的股價最高點出現(xiàn)在2015年6月12日，收盤價為21.23元/股（前復(fù)權(quán)），總市值為246億元，然而截至2019年1月21日收盤，中央商場收盤價為3.94元/股，總市值為45.24億元。以此計算，中央商場的市值在“失去”祝義財?shù)慕?年時間里跌去逾八成。
雨潤食品近年來收盤價的最高點出現(xiàn)在2015年5月26日，收盤價為3.92港元/股，此后雨潤食品股價整體呈下行趨勢，目前雨潤食品已經(jīng)淪為“仙股”，股價不足1港元，今年1月21日收于0.85港元/股，市值較2015年5月26日“縮水”近八成。
值得一提的是，截至目前，中央商場實際控制人祝義財直接和間接持有的所有中央商場股份均遭到凍結(jié)或輪候凍結(jié)；且中央商場近年來的資產(chǎn)負(fù)債率均在88%左右。
那么，祝義財出來后會否加快推動債務(wù)重組并給處于困境中的雨潤集團(tuán)帶來較大改觀呢？對此，《華夏時報》記者將繼續(xù)關(guān)注。
來源：《華夏時報》 記者 王俊仙 南京報道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 雨潤 |
