|
留下巨大謎團
目前，本報尚無法從有關部門核實真實數(shù)據(jù)，至于30億的金額，供應商表示這個數(shù)額是他們統(tǒng)計的，可能真實數(shù)字會有所偏差。
上海斐訊官方曾此前公布了幾組數(shù)據(jù)，2017年1月到5月，斐訊總銷售量為1560萬，總銷售收入為74.5億，則平均客單價約477元。據(jù)此推算，斐訊2018年上半年在京東銷售量約1090萬臺。
還有一組數(shù)據(jù)是2018年6月20日斐訊的官方微博、微信推送了一條“斐訊6·18最全成績單”，稱“狂賣7億元！總銷量破72.2萬臺”。其中的6月1日、6月7日、6月18日3天，斐訊占據(jù)了京東的智能家居、數(shù)碼配件、智能穿戴、音箱四個類別的品牌銷售額第一名。
另外，本報記者獲取的一份斐訊欠貨款清單資料顯示，斐訊欠款的供應商多達218家，最高欠款金額1.2億元，不少企業(yè)的欠款都在百萬以上，這些企業(yè)遍及廣東、深圳、山東、浙江等地，其中不少為電子公司。由此計算，斐訊供應鏈上的中小企業(yè)不在少數(shù)。
“由于被上海斐訊拖欠的金額對每個供應商而言都非常巨額，不僅對供應商的生存與經(jīng)營造成重大影響，且造成眾多上游供應商倒閉或經(jīng)營困難，由于拖欠員工工資、勞資關系十分惡劣。”
事實上，針對斐訊拖欠貨款一事，有部份供應商代表多次前往松江法院起訴上海斐訊及其關聯(lián)公司，并提供了相應可以證明其人格混同、實際交易等證據(jù)資料，但據(jù)起訴狀顯示法院給出的判決是相關證據(jù)未予以采納。
另外，有供應商代表前往上海經(jīng)偵控告上海斐訊合同詐騙，后轉由松江經(jīng)偵負責辦理，供應商代表又轉至松江經(jīng)偵跟進報案，時至2018年12月6日才予受理，其答復是否立案現(xiàn)在還不確定。
在供應商看來，上海斐訊目前有大量的辦公、廠房，還有應收賬款等，可以償還廣大供應商的債務，關鍵是他們資金流斷了。
值得關注的是，目前上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術有限公司已經(jīng)成為失信被執(zhí)行企業(yè)，并由上海市松江人民法院作為執(zhí)行法院。另外，上海斐訊現(xiàn)在也身纏各種訴訟，其相關開庭公告已有126份，裁判文書106份，主要涉及合同糾紛、買賣合同糾紛、民間借貸糾紛等。
針對供應商反映問題，華夏時報記者試圖通過聯(lián)系上海斐訊，但其官網(wǎng)電話無人接聽。斐訊官網(wǎng)上，除了一些熱銷單品外，已沒有任何更新，其最醒目的公告還是停留在2018年11月22日。
上海斐訊0元購留下個巨大的謎團，不僅有供應商的巨額拖欠款項，還有與之關聯(lián)的投資者。
因為當初正是上海斐訊0元購模式，這些投資人被引向了這些投資平臺。在投資人看來，正是斐訊的K碼激活返現(xiàn)規(guī)則和捆綁出借資金在理財平臺執(zhí)行，是斐訊轉移投資人資金的重要工具。而上海斐訊與華夏萬家、聯(lián)譬金融的關系，無論是股權的穿透還是平臺上的借款企業(yè)等，都有著各類的關聯(lián)。目前，投資者依然沒有拿到自己的投資款。
來源：華夏時報 記者 金微 北京報道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 斐訊 |
