在青蒿素治病機(jī)理的發(fā)現(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)之后，我國(guó)最有希望沖擊諾獎(jiǎng)的“砒霜治白血病”方案，卻遭遇不同的命運(yùn)：兩度折戟國(guó)家最高獎(jiǎng)不說(shuō)，半個(gè)世紀(jì)來(lái)圍繞專(zhuān)利發(fā)明人的糾葛難清，知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司從地方法院打到最高法，當(dāng)年涉事人或已離世，或垂垂老矣。上周有媒體努力還原這一歷史公案，讀之唏噓之余，更有相關(guān)的諸多思考。

　　廣州聯(lián)瑞指出，“砒霜治白血病”的公案固然復(fù)雜，但這“復(fù)雜”的形成，說(shuō)到底還是人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄。

　　據(jù)廣州聯(lián)瑞了解，俗稱(chēng)“砒霜治白血病”的癌癥療法發(fā)端于國(guó)內(nèi)很早，也早為世界所矚目。《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》等境外媒體就有詳細(xì)的相關(guān)報(bào)道；國(guó)內(nèi)也有學(xué)者多次在國(guó)外領(lǐng)取相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)；更有美國(guó)公司于20多年前，就有意向購(gòu)買(mǎi)砒霜項(xiàng)目的海外權(quán)益。就是說(shuō)，當(dāng)某些發(fā)明創(chuàng)造及研究成果一旦擁有足夠巨大的價(jià)值時(shí)，它們便不可避免地?fù)碛辛?ldquo;世界性”。

　　廣州聯(lián)瑞專(zhuān)家指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為人類(lèi)智力勞動(dòng)的成果所產(chǎn)生的巨大價(jià)值，不受趨利本能的巧取豪奪才是奇怪的。關(guān)鍵在確立公正的理念，建構(gòu)成熟的立法和執(zhí)法系統(tǒng)，以有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及原創(chuàng)者的利益。

　　不爭(zhēng)的事實(shí)是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的疆域正一步步擴(kuò)大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議動(dòng)輒跨越國(guó)界而成為一個(gè)國(guó)際性事件。出現(xiàn)這樣的狀況可想而知。對(duì)此，廣州聯(lián)瑞專(zhuān)家指出，全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，國(guó)際分工日益變細(xì)，工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際化程度日益提高，哪怕是一張音樂(lè)碟片，一個(gè)保溫水杯，沒(méi)準(zhǔn)都是國(guó)際間合作的產(chǎn)物。特別在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一旦發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，蝴蝶效應(yīng)不可避免。

　　“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大”的博鰲信號(hào)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容被專(zhuān)門(mén)提及，這絕非偶然。廣州聯(lián)瑞專(zhuān)家指出，開(kāi)放度的擴(kuò)大，意味著競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)會(huì)的進(jìn)一步增多，意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用和保護(hù)的任務(wù)更加復(fù)雜和繁重，也意味著我們?cè)谶@方面更要有國(guó)際視野。在這樣的背景下談知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“保護(hù)”，其實(shí)是護(hù)守和尊重的一體兩面。屬于我們自己的權(quán)利，抓在手里，絕不含糊；屬于他者的勞動(dòng)成果，我們理應(yīng)予以尊重。若欲分享，也須取之有道，這樣才會(huì)形成雙贏局面。

搜索更多: