|
作為中國營銷傳播領(lǐng)域領(lǐng)先的上市公司，華誼嘉信（300071）一度處于上市后業(yè)績連年增長的光環(huán)之中。然而，隨著2017年出現(xiàn)上市以來首次虧損，華誼嘉信昔日的風(fēng)采黯然失色。接踵而至的是，華誼嘉信因涉嫌信披違規(guī)被立案調(diào)查，且公司在最近收到證監(jiān)會(huì)罰單。如今，在公司實(shí)控人存股票高比例質(zhì)押且部分被強(qiáng)平等背景下，作為華誼嘉信創(chuàng)始人兼實(shí)控人，劉偉最終選擇離場(chǎng)。
控股股東欲棄控制權(quán)
在經(jīng)歷所質(zhì)押部分股票被強(qiáng)平、又在半個(gè)月前因內(nèi)幕交易華誼嘉信股票而收到證監(jiān)會(huì)巨額罰單后，劉偉萌生放棄公司控制權(quán)的想法。
12月10日早間，華誼嘉信披露公告稱，劉偉于2018年12月9日與上海開域信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“開域集團(tuán)”）簽署了《投資框架意向性協(xié)議》。以2018年12月7日為基準(zhǔn)日，在交易前提滿足的情況下，開域集團(tuán)以現(xiàn)金的方式直接或通過SPV間接收購劉偉持有的公司的5%股份，對(duì)應(yīng)公司的整體估值為24億元。劉偉承諾推進(jìn)完成董事會(huì)改組，改組后的董事會(huì)中，開域集團(tuán)應(yīng)有實(shí)際控制權(quán)。
華誼嘉信稱，如果此次交易的相關(guān)正式協(xié)議一經(jīng)簽署并得以最終實(shí)施，公司控股股東、實(shí)際控制人不低于5%的股權(quán)將轉(zhuǎn)讓至開域集團(tuán)、且全部表決權(quán)將會(huì)被委托給開域集團(tuán)，公司董事會(huì)將會(huì)發(fā)生變化，上市公司控制權(quán)將會(huì)發(fā)生變更。這也意味著，若交易最終實(shí)施，作為華誼嘉信創(chuàng)始人的劉偉將交出華誼嘉信實(shí)控人之位。
對(duì)于控制權(quán)擬發(fā)生變更的上市公司而言，接盤方無疑是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)公告，此次擬接盤方開域集團(tuán)法定代表人為許康，開域集團(tuán)成立于2017年11月，距今僅一年的時(shí)間。因擬接盤方成立時(shí)間并不長，此次交易一經(jīng)披露就迅速引發(fā)市場(chǎng)熱議。
北京商報(bào)記者查詢天眼查相關(guān)信息后發(fā)現(xiàn)，成立僅一年的開域集團(tuán)背景不容小覷。天眼查顯示，開域集團(tuán)是全球PE投資巨頭KKR為中國市場(chǎng)打造的首個(gè)一站式數(shù)字營銷公司。這讓華誼嘉信的未來充滿想象空間。
受公司控制權(quán)擬發(fā)生變更消息影響，華誼嘉信在12月10日強(qiáng)勢(shì)漲停。針對(duì)擬接盤的原因等相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電開域集團(tuán)進(jìn)行采訪，但對(duì)方工作人員表示“目前不方便”。
實(shí)控人麻煩纏身
在劉偉欲放棄華誼嘉信控制權(quán)的背后，是其深陷困局的尷尬。
據(jù)悉，劉偉目前累計(jì)質(zhì)押的股份占其持股總數(shù)的比例為85.41%，占公司總股本的比例為25.89%；累計(jì)被凍結(jié)股份占其持有公司股份的45.02%，占公司總股本的13.65%。而在11月20日、11月23日，華誼嘉信曾接連發(fā)布公告，提示劉偉所持公司股票被強(qiáng)制執(zhí)行被動(dòng)減持的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解，因劉偉股票融資業(yè)務(wù)未能履行協(xié)議約定的義務(wù)而出現(xiàn)違約行為，北京市東城區(qū)人民法院于2018年8月29日凍結(jié)劉偉所持公司股票626萬股。11月23日華誼嘉信披露的公告顯示，上述626萬股股票已被中信證券全部強(qiáng)制平倉。
除高比例質(zhì)押外，不久前劉偉還收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的巨額罰單。根據(jù)歷史公告，因內(nèi)幕交易華誼嘉信股票，劉偉在11月26日收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書，證監(jiān)會(huì)擬對(duì)劉偉罰沒約3440萬元。
而劉偉接下來恐將面臨投資者索賠問題。上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)稱，一方面，證監(jiān)會(huì)關(guān)于劉偉正式處罰落地后，投資者可以基于內(nèi)幕交易起訴劉偉賠償損失。另一方面，證監(jiān)會(huì)關(guān)于華誼嘉信正式處罰落地后，如果證監(jiān)會(huì)同時(shí)認(rèn)定劉偉為華誼嘉信虛假陳述的直接責(zé)任人，投資者在基于虛假陳述起訴華誼嘉信時(shí)也可以以劉偉為第二被告。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 華誼嘉信 |
