|
財報顯示，2017年半年報、2017年年報、2018年半年報，天地壹號流動負(fù)債分別為6.62億元、9.22億元、5.33億元；流動負(fù)債占負(fù)債總額比分別為99.25%、99.57%、99.26%。值得注意的是，2018年三季報與2018年半年報相比，流動負(fù)債增長了4.28億元，增長了80.3%。
而在流動負(fù)債中，應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款、預(yù)收款項合計占比最高。
財報顯示，2017年半年報、2017年年報、2018年半年報及2018年三季報顯示，天地壹號應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款分別為2.31億元、3.46億元、2.24億元、3.86億元；同期，預(yù)收款項分別為3.82億元、4.57億元、1.33億元、4.73億元。
按此計算，天地壹號同期應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款、預(yù)收款項合計分別為6.13億元、8.03億元、3.57億元、8.59億元，占同期流動負(fù)債比分別為92.6%、87.09%、66.98%、89.39%。
由此可見，天地壹號流動負(fù)債率過高，對短期資金依賴性很強。
值得注意的是，以餐飲和酒店為主要渠道的天地壹號，在擴展市場的同時，其銷售費用也在增加。2018年上半年，消費費用已達2.94億元，占同期營業(yè)總成本的48.84%。而同期，今年上半年僅實現(xiàn)營收微漲，凈利大幅下滑的局面。
飲料食品行業(yè)觀察評論員陳立言認(rèn)為，醋飲料產(chǎn)品季節(jié)性因素較為明顯，下半年業(yè)績向好也是預(yù)料之中。不過，今年上半年業(yè)績同比降幅過大，說明省外市場開拓并不順利。
曾因隔年果汁“夢斷”IPO
一直以來，天地壹號試圖做中國醋飲料行業(yè)中的龍頭老大。
2013年，天地壹號沖刺IPO。然而，因蘋果醋質(zhì)量問題被曝光，天地壹號董事長陳生不得不對外公布了天地壹號終止了IPO運作的消息。
根據(jù)報道顯示，天地壹號常年使用儲存不當(dāng)或發(fā)生質(zhì)變的隔年濃縮蘋果汁為原料，制作主打產(chǎn)品——蘋果醋飲料。而且，天地壹號公司自創(chuàng)建以來，就從未真正用過新鮮蘋果汁釀造蘋果醋，蘋果汁的原料都是濃縮的陳年果汁，常年通過匯源果汁等果蔬汁公司批量進貨，再勾兌制作成蘋果醋系列飲料。而需要冷藏的濃縮蘋果汁則被存放于35度溫度下的天地壹號倉庫中。
夢斷IPO后，天地壹號隨后轉(zhuǎn)投新三板。資料顯示，2015年8月天地壹號正式掛牌，同日就發(fā)布股票發(fā)行方案擬向中科招商、紅土基金等PE機構(gòu)募資1.75億。
在掛牌當(dāng)天，天地壹號的股價達到30元/股，總市值高達130億元。按照陳生持股超過八成計算，其身價已超100億元，在整個新三板當(dāng)時3000多家公司中排行第二。
盡管在新三板獲得了如此的佳績，但是陳生卻在媒體采訪時表示，自己對天地壹號在新三板上市并不滿意，“當(dāng)時的價值被低估了，我勸很多投資人不要認(rèn)購，因為我舍不得這么低的價格把股份賣出去。”
公告顯示，掛牌以前，天地壹號的營收規(guī)模一直維持在10億以上。2013年、2014年、2015年1-3月，天地壹號的營業(yè)收入分別為11.73億、11.26億、2.66億；凈利潤分別為3.14億、2.53億、2547.44萬。2015年8月掛牌新三板后，2015年度營業(yè)收入15.74億元，同比增加4.48億元，凈利潤為4.42億元，較上年同期增長74.80%。
2016年1月14日，天地壹號發(fā)布公告重啟IPO。以2015年數(shù)據(jù)看，當(dāng)時IPO業(yè)績亮眼。
然而，好久不長。到2016年年報，天地壹號業(yè)績就急轉(zhuǎn)直下，當(dāng)年營收和凈利出現(xiàn)雙降，分別下滑11.02%和48.43%。
同年，天地壹號開始實行“北拓計劃”，增加了營銷費用的支出，加強廣告的投放投入力度。但即便如此，2016年上半年大本營廣東市場銷售收入?yún)s出現(xiàn)下滑。此外，山楂醋飲料百草壹號等其他產(chǎn)品增長不力。
飲料食品行業(yè)觀察評論員陳立言認(rèn)為，天地壹號短板較為明顯，“北拓計劃”還存在很大壓力。另一方面，新品市場拓展不力，此前研發(fā)的“百草壹號”已經(jīng)市場萎縮幾乎退出市場。
來源：長江商報 作者：吳婷 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 天地壹號 |
