|
出售奧馬冰箱部分股權(quán)議案被否，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也遭遇來自外部經(jīng)濟環(huán)境和政策調(diào)控的雙重擠壓，奧馬電器已經(jīng)走到了一個選擇方向的路口。
在A股市場，只見賣掉不賺錢的業(yè)務(wù)，以求扭虧為盈，但卻鮮見賣掉賺錢的業(yè)務(wù)。要知道只有賺錢的業(yè)務(wù)才能持續(xù)地為股東創(chuàng)造價值，因此，近期廣東奧馬電器股份有限公司（以下簡稱“奧馬電器”，002668.SZ）一樁擬出售資產(chǎn)的協(xié)議引發(fā)了市場關(guān)注。
此前，奧馬電器與王濟云等五位自然人簽訂了《關(guān)于廣東奧馬冰箱有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，此后又簽訂了相關(guān)補充協(xié)議，奧馬電器擬以10億元的價格轉(zhuǎn)讓奧馬冰箱40%股權(quán)。
要知道，奧馬電器的主營業(yè)務(wù)——冰箱業(yè)務(wù)對公司業(yè)績的貢獻超過九成。正常情況下這應(yīng)該是公司力保的項目，而奧馬電器卻毅然決定將其40%的股權(quán)賣掉。如此賺錢的業(yè)務(wù)，何以在奧馬電器這么不受待見？
這一操作本身就令人疑惑，更引人注目的是，該議案遭到眾大股東“抱團”反對。
如今，賣掉冰箱業(yè)務(wù)股權(quán)的議案已遭否決，這將會給奧馬電器帶來怎樣的影響？為何公司如此著急地想要賣掉賺錢的業(yè)務(wù)？是否準備拋棄冰箱業(yè)務(wù)，而轉(zhuǎn)型為金融科技公司？針對上述問題，《投資者報》記者采訪了奧馬電器方面，但截至發(fā)稿對方仍未給出任何答復(fù)。
欲賣掉“搖錢樹”部分股權(quán)
6月29日晚間，奧馬電器公告稱，公司擬作價9.73億元，向王濟云、姚友軍、劉展成、余魏豹、吳世慶五人轉(zhuǎn)讓子公司奧馬冰箱40%股權(quán)。
上述交易對方為王濟云、吳世慶、姚友軍、劉展成、余魏豹創(chuàng)立的合伙企業(yè)：合信投資、合智投資、合力投資、合群投資，其中王濟云擔(dān)任奧馬冰箱董事、總經(jīng)理職務(wù)，吳世慶擔(dān)任奧馬冰箱董事、副總經(jīng)理職務(wù)，姚友軍擔(dān)任奧馬冰箱董事、副總經(jīng)理職務(wù)，劉展成擔(dān)任奧馬冰箱副總經(jīng)理職務(wù)，余魏豹擔(dān)任奧馬冰箱副總經(jīng)理職務(wù)。奧馬電器表示，冰箱行業(yè)屬于充分競爭行業(yè)，近年來，行業(yè)受到原材料價格上漲、國際貿(mào)易環(huán)境變化等因素的影響，行業(yè)競爭愈加激烈，對冰箱企業(yè)的品牌、研發(fā)、制造、營銷、管理等能力都提出了新的要求。
本次交易完成后，公司仍持有奧馬冰箱60%的股權(quán)。通過本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，有利于優(yōu)化奧馬冰箱的股權(quán)結(jié)構(gòu)，也有利于未來適應(yīng)公司戰(zhàn)略發(fā)展的需要，加大資源投入前景更為廣闊的金融科技相關(guān)業(yè)務(wù)，提升公司資產(chǎn)盈利能力。
然而值得注意的是，就以2017年的年報數(shù)據(jù)來說，奧馬冰箱的營業(yè)收入為62.41億元，占奧馬電器總營業(yè)收入的89.62%；凈利潤為3.21億元，占比84.25%。幾乎可以說是奧馬電器的“搖錢樹”，而金融科技業(yè)務(wù)方面，2017年公司信息及技術(shù)服務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入5.49億元，與冰箱業(yè)務(wù)的收入相差甚遠。
因此，此次公司擬將奧馬冰箱的部分股權(quán)賣掉去發(fā)展金融科技業(yè)務(wù)，難免令投資者擔(dān)心得不償失。
或有利益輸送嫌疑？
近日，奧馬電器舉行2018年第三次臨時股東大會，討論關(guān)于出售奧馬冰箱40%股權(quán)等議案。從公司披露的股東大會決議公告來看，當天有三項議案被否決，分別為《關(guān)于出售奧馬冰箱40%股權(quán)的議案》、《關(guān)于奧馬電器與王濟云等人簽署的議案》、《關(guān)于簽署附條件生效的的議案》。
從中小股東總表決情況來看，同意的股數(shù)占出席會議中小股東所持股份的99.99%。那么，這就說明，投反對票的主要是持股較多的大股東。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 奧馬電器 |
