|
2018年初，熊貓直播開始曝出資金鏈斷裂的傳聞，合作公會(huì)甚至公司員工工資無法按時(shí)結(jié)算、大主播出走、員工離職等情況接連發(fā)生，同時(shí)還伴有大股東撤資的傳言。
郝智偉表示，據(jù)他了解，熊貓直播的債務(wù)狀況的確不容樂觀，這點(diǎn)甚至可能會(huì)影響此次收購的最終完成。
“對(duì)直播平臺(tái)來說，衡量其價(jià)值的只有兩樣：流量和能真正收到的錢。”一位電競行業(yè)人士對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，一方面，熊貓直播作為平臺(tái)的基礎(chǔ)不牢靠，挖來的主播和明星帶來的流量沒有實(shí)打?qū)嵉剞D(zhuǎn)換成忠實(shí)觀眾；另一方面，熊貓直播內(nèi)部山頭林立，管理不當(dāng)，甚至因?yàn)榇鎏茫幸恍┲辈ソ绲那拜呍诶锩?ldquo;養(yǎng)老”，而這些也成為一部分有志向的主播出走的原因。該人士表示，在業(yè)內(nèi)，熊貓直播被稱為“養(yǎng)老臺(tái)”。
那么，多米諾骨牌中，究竟是哪一塊先倒下的？熊貓又為何不能把足夠的流量轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金？
運(yùn)營能力缺失
郝智偉表示，商業(yè)運(yùn)營能力的缺失是熊貓直播無法登頂，并顯現(xiàn)頹勢的最重要原因。
“流量和流量變現(xiàn)并不是僅僅依靠主播，如何吸引粉絲、留住粉絲、誘導(dǎo)粉絲進(jìn)行打賞，都需要技巧，需要有經(jīng)驗(yàn)的公會(huì)進(jìn)行引導(dǎo)和幫助，培養(yǎng)主播的話術(shù)，需要平臺(tái)有運(yùn)營能力，有完整的公會(huì)體系，能隨時(shí)隨地培養(yǎng)出一批又一批的主播，能讓產(chǎn)業(yè)鏈打通。” 郝智偉表示，真正的大平臺(tái)都有足夠的貨幣化能力（流量變現(xiàn)），在培養(yǎng)主播、公會(huì)方面，熊貓直播沒有做好，所以在錢不夠燒的時(shí)候，就顯得無以為繼。
▲斗魚、虎牙、熊貓、觸手、戰(zhàn)旗對(duì)比 圖片來源：易觀千帆
上述電競行業(yè)人士透露，熊貓?jiān)缙趧?chuàng)立時(shí)，的確到處挖人。然而，被挖走主播的直播平臺(tái)如斗魚，依舊能靠自身運(yùn)營能力“造星”，而熊貓直播迄今為止并未培養(yǎng)出自帶流量的大主播。
“有人說，熊貓直播界面很干凈。其實(shí)在業(yè)界，‘界面干凈’代表沒有商務(wù)合作。”該人士直言。
此外，多位業(yè)內(nèi)人士還對(duì)記者表示，熊貓直播名義上的董事長王思聰，實(shí)際上早已對(duì)公司撒手不管。
“他一直都是只作為投資人，而非管理者的角色。”郝智偉表示，對(duì)于王思聰，熊貓直播只是其投資的項(xiàng)目之一，不太可能讓他花費(fèi)太多精力進(jìn)行管理。但是，熊貓沒有在巔峰時(shí)期被賣出（那時(shí)可能賣價(jià)超過30億元），而是在如今債務(wù)累累的情況下尋求買家，可見王思聰對(duì)于行業(yè)周期變化并不敏感。
來自企查查的信息顯示，王思聰擔(dān)任法人的公司有21家，他投資了32家公司，在28家企業(yè)擔(dān)任監(jiān)事、經(jīng)理、董事長等職務(wù)，直接或間接控股40家企業(yè)。
不過，以王思聰被涉及的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)來看，上海熊貓互娛文化有限公司是“惹事”最多的一家，被起訴和涉及的行政處罰最多。
▲圖片來源：企查查
《國際金融報(bào)》 記者 鄭馨悅 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 熊貓直播 |
