|
倚重關(guān)聯(lián)交易
高管頻繁變動的背后是業(yè)績的持續(xù)虧損。長江財險自2011年成立以來，僅成立之初的2012年和2014年盈利，其余年份均在虧損且呈現(xiàn)出虧損擴大的態(tài)勢。
2011年長江財險的凈利潤為-0.13億元，第二年實現(xiàn)0.12億元的盈利，2013年又虧損了102.97萬元，2014年扭虧為盈賺得892.75萬元，2015年開始虧損逐步擴大，虧損0.38億元，2016年虧損0.62億元，2017年虧損1.10億元。
賠付支出成為長江財險最大的支出項目，2015–2017年分別為2.63億元、3.69億元、4.55億元，其中，保費收入第一的機動車輛保險的賠付支出金額最大，分別是1.46億元、2.39億元、2.67億元。
另一方面，長江財險保險業(yè)務(wù)收入逐步增加，但近幾年緩慢增長甚至出現(xiàn)倒退。成立首年，其保險業(yè)務(wù)收入18.97萬元，2012年增加至1.16億元，2013年翻倍至2.91億元，2014年繼續(xù)增長至5.06億元，2015–2016年增速放緩，收入分別為6.87億元、8.40億元，2017年倒退至7.68億元。
在長江財險的保險收入中，關(guān)聯(lián)交易保費金額是重要的組成部分，長江財險高度依賴股東。通過共保方式承保國電集團所屬企業(yè)保險項目，長江財險2012–2017年收入保費分別為8400萬元、9153.35萬元、不超過1.2億元、不超過1.9億元、2.21億元、2.64億元、2.81億元。
計算可得，2017年關(guān)聯(lián)交易保費金額占到了保險業(yè)務(wù)收入的37%。
2017年10月26日，長江財險還收到原保監(jiān)會關(guān)于公司治理現(xiàn)場評估工作的監(jiān)管函，指出長江財險在“三會一層”運作、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理、內(nèi)部審計、考核激勵、信息披露等方面存在問題。對此長江財險表示，已根據(jù) 監(jiān)管函內(nèi)容按時進行了整改。
其中關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范包括四個方面：一是關(guān)聯(lián)方信息檔案對關(guān)聯(lián)方識別不全；二是在關(guān)聯(lián)交易決策程序中，存在關(guān)聯(lián)董事未回避表決關(guān)聯(lián)議題的情形；三是未及時向保監(jiān)會報送并公開披露重大關(guān)聯(lián)交易信息；四是2015年度重大關(guān)聯(lián)交易情況報告中缺少主要股東關(guān)于不存在不當(dāng)利益輸送的書面聲明。
此外，長江財險還面臨現(xiàn)金流壓力。2018年第一季度償付能力報告顯示，報告期內(nèi)長江財險凈現(xiàn)金流為-1.00億元，其中經(jīng)營和投資活動凈現(xiàn)金流分別為-1666.29萬元、-8367.36萬元。
對此長江財險解釋為，股東業(yè)務(wù)大量簽單，導(dǎo)致保費實收率不高而賠款保費比相對較高；以及受2017年末1億元產(chǎn)品到期后，投向流動性和收益率相對較高的產(chǎn)品，由于未到期且不視為現(xiàn)金等價物的影響。長江財險同時補充認為，考慮隨時可變現(xiàn)的流動性管理工具、股票資金等，現(xiàn)金流可滿足支付需要。
2018年第一季度償付能力報告顯示，長江財險核心和綜合償付能力充足率雖比上季度有所降低，但均達到了277.73%。
來源：時代周報 記者 李星郡 發(fā)自廣州 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 長江財險 |
