|
最近的資本市場可謂幾家歡喜幾家愁。與幾家巨頭公司和獨角獸集中上市帶來的喜慶感同時出現(xiàn)的，是外媒不斷傳來的估值下調、流血上市的報道。
在一級市場和二級市場雙雙不容樂觀的大環(huán)境下，BATJ旗下被廣泛關注的金融業(yè)務，似乎也出現(xiàn)了不同境遇。已經(jīng)獨立分拆的三家公司中，螞蟻金服和度小滿都在今年Q2完成了新一輪融資，京東金融則一直未公布最新的融資進展和經(jīng)營數(shù)據(jù)。
不過，京東金融近期也并非完全沒有數(shù)據(jù)可循。根據(jù)《中信證券-京東金融1號京東金條信托受益權資產(chǎn)支持專項計劃》中的信息，從2016年一季度到2017年四季度，消費金融業(yè)務在京東金融總營收中的占比一路從34%上升到了55%，已經(jīng)超過一半。
消費金融業(yè)務的主體是京東金融旗下三家小貸公司，是名副其實的金融業(yè)務。比照近一兩年來京東金融對自己“科技公司”的定位，就很讓人費解了。
今年博鰲亞洲論壇期間，陳生強還曾公開喊話稱，“京東金融未來只做Tech（技術），不做Fin（金融）”。但京東金融的數(shù)據(jù)，怎么看都更像是一家典型金融公司吧？
一、收入大頭仍是金融
事實上，這不是京東金融第一次流出類似的數(shù)據(jù)。
根據(jù)《證券時報》的報道，今年年初時京東金融就啟動了B輪融資，總數(shù)130億元，4月底完成打款。截至目前，這筆融資仍然沒有官宣，我們暫時無從判斷融資進展是否不太順利，但當時流出的BP卻透露了更詳細的數(shù)據(jù)。
2015年以來，京東金融的收入結構中，支付業(yè)務收入占比逐漸降低，消費金融、供應鏈金融和財富管理業(yè)務的收入規(guī)模則逐漸上升。最新的數(shù)據(jù)為2017年前三季度，消費金融收入占比為50%，支付業(yè)務收入規(guī)模占比為16%，財富管理和供應鏈金融收入規(guī)模占比分別為14%。
而無論是消費金融、支付業(yè)務收入或是財富管理和供應鏈金融，對應的都是金融業(yè)務。
特別是收入占比最高的消費金融，主要來自白條和金條兩項業(yè)務。第一消費金融的報道稱，金條的日利率在0.04%~0.095%之間，即年化14.4%~34.2%之間。目前京東金條業(yè)務的整體加權平均利率為18.9%。這個利率遠高于借唄的加權平均利率14.6%（2017年11月數(shù)據(jù)），也高于微粒貸的對客利率17.28%（2017年11月數(shù)據(jù)）。
在營業(yè)收入構成圖中，金融科技并未作為單獨板塊出現(xiàn)，而是和農(nóng)村金融、海外、證券一起被并入了合計占比1%的“其他”。
對比《中信證券-京東金融1號京東金條信托受益權資產(chǎn)支持專項計劃》中提到的2017年四季度消費金融營收占比為55%的數(shù)據(jù)，可以判斷上述BP的數(shù)據(jù)可信度很高。
這里可以對比螞蟻金服的營收份額比例。
螞蟻金服6月宣布最新一筆融資時流出的融資材料顯示，收入主要來自支付連接、技術服務和金融服務三部分。2015年時，支付連接收入占比約64%，金融服務占比23%，技術服務占比14%。到了2017年，這三個數(shù)據(jù)已經(jīng)變成54%、11%、34%。
可以看到，二者的收入結構都在調整，但方向差別很大。螞蟻金服的技術服務的收入占比在逐步提升，金融服務在下降；京東金融的數(shù)據(jù)走勢則剛好相反。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 京東金融 |
