|
步森股份近日陷入了一筆借貸擔(dān)保糾紛，但令人蹊蹺的是，這項(xiàng)擔(dān)保發(fā)生的時間恰好是公司控制權(quán)和實(shí)際控制人變動的交接期，這就為厘清事件真相蒙上了一層迷霧
控制權(quán)之爭剛剛要塵埃落定，公司發(fā)展也逐步走上正軌，步森股份（002569.SZ）近來又卷入了一場借貸糾紛。
事件起因于公司前實(shí)際控制人徐茂棟在去年轉(zhuǎn)讓步森股份控制權(quán)期間，為其控股的另一家企業(yè)“ST天馬”簽下金額達(dá)1億元的《借款擔(dān)保合同》，步森股份正是擔(dān)保方之一�，F(xiàn)在ST天馬自身債務(wù)纏身，未能償還該筆欠款，步森股份受到牽連，多個銀行賬戶被凍結(jié)。
但奇怪的是，步森股份方面稱，此項(xiàng)擔(dān)保并未經(jīng)過股東大會或董事會決議，這是一份私下簽署的擔(dān)保協(xié)議。受此影響，6月7日，步森股份股價下跌8.24%，收盤于15.14元。隨后，公司股票緊急臨時停牌。
作為擔(dān)保方之一，步森股份此次將承擔(dān)怎樣的責(zé)任？如果對外擔(dān)保的程序確系違規(guī)，公司計劃如何維護(hù)自身權(quán)益？今后將采取哪些措施增強(qiáng)投資人的持股信心？就以上相關(guān)問題，《投資者報》記者向步森股份董事長趙春霞致函，并得到部分回應(yīng)。
攤上借貸官司
6月5日，步森股份發(fā)布公告稱，公司收到浙江省湖州市中級人民法院郵寄送達(dá)的《民事裁定書》、《民事起訴狀》、法院傳票及立案材料等文件。
之所以攤上這一官司，緣于去年10月27日，公司前實(shí)際控制人徐茂棟控股的另一家上市公司ST天馬，與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心簽訂了《借款擔(dān)保合同》，向后者借款1億元，約定年化利率為18%。擔(dān)保方包括喀什星河創(chuàng)業(yè)投資、步森股份、北京星河世界集團(tuán)、星河互聯(lián)集團(tuán)、霍爾果斯食樂淘創(chuàng)業(yè)投資。
上述合同借款期限自2017年10月27日至2017年12月26日，如今合同已到期，但ST天馬未能清償借款，德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心索要借款本金以及違約金共計1.38億元，步森股份作為擔(dān)保方之一，需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這一借貸糾紛導(dǎo)致步森股份五個銀行賬戶已被凍結(jié)，被采取凍結(jié)強(qiáng)制措施的資金合計1883萬元。
緊急做出回應(yīng)
去年10月前，徐茂棟通過睿鷙資產(chǎn)持有步森股份29.86%股權(quán)，是彼時步森股份的實(shí)控人。
這筆擔(dān)保協(xié)議簽署的時間是去年10月27日，而在簽署之前4天的10月23日，步森股份剛剛發(fā)布公告稱，原實(shí)控人徐茂棟擬向重慶安見漢時科技有限公司（以下簡稱“安見科技”）轉(zhuǎn)讓股權(quán)，轉(zhuǎn)讓成功后，安見科技將成為步森股份第一大股東，持有后者16%股份，安見科技掌門人趙春霞，開始為入主步森股份鋪路。
去年11月17日，趙春霞又通過下屬公司從睿鷙資產(chǎn)購下步森股份部分股權(quán)，此后，趙春霞共持有步森股份29.86%股權(quán)，成為步森股份新任實(shí)際控制人。由此可見，2017年10月，正值步森股份實(shí)際控制人交替之際。步森股份方面告訴《投資者報》記者：“ST天馬的這筆借款擔(dān)保正是在披露控制權(quán)變更之后、實(shí)際股權(quán)變更之前發(fā)生的，新實(shí)控人趙春霞被蒙在鼓里，步森股份當(dāng)時的管理層也對此一無所知。” 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 步森 |
