|
新平臺(tái)的“變數(shù)”
京東旭航現(xiàn)階段在備案方面的低調(diào)或與其“新平臺(tái)”的身份有關(guān)。
近日，京東旭航注冊(cè)地廈門金融辦發(fā)布通告稱，為進(jìn)一步推動(dòng)廈門網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)清理整頓，廈門市互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦要求對(duì)2016年8月24日后新設(shè)立的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)或新從事網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，在本次網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治期間，原則上不予備案登記。與此次通告一并發(fā)布的，還有一份440家不予備案的首批平臺(tái)名單。
根據(jù)上述要求，京東旭航亦在不予備案范圍之內(nèi)。
京東旭航是否存在不能通過備案的風(fēng)險(xiǎn)？京東金融相關(guān)負(fù)責(zé)人未作回復(fù)。
“從廈門金融辦文件中的要求來看，京東旭航的備案似乎岌岌可危。”蘇寧金融研究院高級(jí)研究員石大龍?jiān)诮邮軙r(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，“不過，廈門金融辦已經(jīng)明確整治了440家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，而其中卻沒有京東旭航，可能原因有兩點(diǎn)：其一，對(duì)待如京東旭航這類背景比較強(qiáng)大的平臺(tái)，監(jiān)管方打算繼續(xù)持觀望態(tài)度；第二，就背景比較強(qiáng)大的平臺(tái)，監(jiān)管方在“原則”之外，規(guī)劃著針對(duì)性的措施予以第二輪整理。京東旭航的命運(yùn)如何，還需要進(jìn)一步觀察近期的網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管風(fēng)格。”
此前，校園貸、大額、活期等資產(chǎn)都是監(jiān)管重點(diǎn)整治的對(duì)象，一定程度上會(huì)成為影響平臺(tái)備案的因素。但此次“新平臺(tái)”則直接成為不予備案的關(guān)鍵，引發(fā)廣泛關(guān)注。
石大龍解釋稱，監(jiān)管方對(duì)于新成立平臺(tái)不予備案，一方面是遵循中央對(duì)金融業(yè)審慎、趨緊的精神，出于金融安全考慮，有效抑制網(wǎng)貸行業(yè)過快、無序的發(fā)展勢頭，規(guī)范行業(yè)秩序，進(jìn)而有利于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)整體上的長期健康發(fā)展，這是主要原因；另一方面，則是消除部分金融機(jī)構(gòu)企圖通過注冊(cè)空殼公司，以實(shí)現(xiàn)利用監(jiān)管套利的可能。
除廈門外，在2016年8月24日以后成立的網(wǎng)貸新平臺(tái)全國范圍內(nèi)并不少見。廈門金融辦的此番行動(dòng)又是否會(huì)影響到其他地區(qū)的備案節(jié)奏？
“廈門金融辦的整治工作，可以看作全國范圍網(wǎng)貸整治工作的‘揭幕戰(zhàn)’。2017年年底，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)于包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的整個(gè)金融業(yè)，主基調(diào)仍然趨緊，從宏觀的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境研判，未來其他地區(qū)就網(wǎng)貸行業(yè)的整治任務(wù)，應(yīng)該會(huì)陸續(xù)提上日程，并穩(wěn)健推進(jìn)。”石大龍說。
來源：時(shí)代周報(bào) 出處：騰訊財(cái)經(jīng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 互金獨(dú)角獸融資競速 京東金融離第一梯隊(duì)還很遠(yuǎn) 京東金融“不做金融”的真相：收入結(jié)構(gòu)改變 京東金融生意轉(zhuǎn)向 仍不放棄拿牌照 新手理財(cái)選必選平臺(tái)：鳳凰金融、京東金融、人人貸、融牛在線 千億估值大鱷要轉(zhuǎn)型？京東金融運(yùn)營+科技+盈利三重變 搜索更多: 京東金融 |
