5月15日，瑞幸咖啡表示，近期在業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到來自星巴克的不正當競爭，就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關(guān)法院提起民事訴訟。
根據(jù)瑞幸咖啡的相關(guān)介紹，星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款，排他對象既包括國內(nèi)外大大小小的數(shù)十家咖啡連鎖品牌，還包括咖啡占營業(yè)收入30%以上的店鋪，甚至名稱與“咖啡”字樣相關(guān)的任何商家。
其次，瑞幸咖啡指控星巴克對其供應(yīng)商伙伴頻繁施壓要求站隊。據(jù)瑞幸咖啡介紹，瑞幸咖啡的很多供應(yīng)商與星巴克的供應(yīng)商相重合，近期已有多家機器設(shè)備、包裝包材、食品原料的供應(yīng)商反饋，星巴克要求他們站隊并停止向瑞幸咖啡繼續(xù)供貨。
目前，瑞幸咖啡已接到部分合作伙伴將要停止供貨的通知。
瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務(wù)所合伙人解釋稱：“按照《反壟斷法》第十四條的規(guī)定，星巴克以“店鋪租約”的格式合同，明令排除其他同業(yè)競爭者進駐其排斥區(qū)域正當經(jīng)營，屬于排他性的“獨家購買”行為，涉嫌訂立縱向非價格壟斷協(xié)議。”
瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為
采取法律行動的簡要介紹
尊敬的各位媒體朋友、女士們、先生們：下午好！
受瑞幸咖啡的委托，我想借此機會就瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為采取法律行動的問題，向大家做一個簡要的介紹。
正如剛才郭總所說的那樣：星巴克是一家商業(yè)上取得巨大成功的公司。根據(jù)世界權(quán)威的市場調(diào)查機構(gòu)歐睿國際的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2016年和2017年兩個最近的年度里，星巴克在中國咖啡館服務(wù)的市場份額，是57.5%和58.6%；在連鎖咖啡館服務(wù)的市場中，其份額更是高達78.8%和80.7%；門店數(shù)量占連鎖咖啡館總數(shù)的58.6%和61%；交易總筆數(shù)占連鎖咖啡館服務(wù)市場的71.4%和73.3%。按照《反壟斷法》的第十九條規(guī)定，一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的，可推定其具有市場支配地位。星巴克在咖啡館服務(wù)市場，尤其是連鎖咖啡館服務(wù)市場中，具有市場支配地位。
有市場支配地位的經(jīng)營者，會被法律賦予更多的義務(wù)�！斗磯艛喾ā返谑臈l規(guī)定，經(jīng)營者不得與交易相對人訂立排他性的“獨家購買”協(xié)議。第十七條規(guī)定，具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當理由不得限定交易相對人只能與其自己進行交易。
今年以來，瑞幸咖啡為了開展連鎖經(jīng)營業(yè)務(wù)，在全國部分中心城市，嘗試接洽一些高端商務(wù)寫字樓的業(yè)主，希望租賃他們閑置的商業(yè)區(qū)域，用來開辦連鎖咖啡館。但商洽之時，卻被這些業(yè)主告知：因為星巴克與之簽訂的在先“店鋪租約”中含有排他性條款，因此空閑的區(qū)域不能租賃給同業(yè)競爭者。此外，近期也有多家機器設(shè)備、包裝包材、食品原料的供應(yīng)商反饋，星巴克責令其必須進行“二選一”式站隊，也即服務(wù)于星巴克的供應(yīng)商，不得同時向其他同業(yè)競爭者供貨或者提供服務(wù)。
確鑿的證據(jù)表明，星巴克利用自己的先占優(yōu)勢和市場支配地位，在其進駐高端商務(wù)寫字樓，與業(yè)主簽訂“店鋪租約”時，大量采用自己預先擬定好的格式合同，嚴辭約定排他性條款。包括要求出租人確保在租賃區(qū)域內(nèi)，不存在：1、商號或者店名中，包含“咖啡”的任何商家。2、銷售獨立品牌的咖啡豆、調(diào)制咖啡或咖啡飲料的商鋪或攤位。3、無獨立咖啡品牌，但連續(xù)一個月中，百分之三十以上的營業(yè)收入來源于咖啡豆、調(diào)制咖啡或咖啡類飲料銷售的商鋪或攤位。4、經(jīng)營 Costa、太平洋咖啡（Pacific Coffee）、漫咖啡（MAAN coffee）、兩岸咖啡（C． Straits Cafe）等所列清單中的連鎖咖啡館。
星巴克的排他性條款，給與之簽訂“店鋪租約”的業(yè)主均設(shè)定相同義務(wù)：限定交易相對人在租賃期限內(nèi)，只能與星巴克進行店鋪租賃。換言之，只要其與星巴克訂立門店租約，就不得與其他咖啡館服務(wù)的經(jīng)營者進行交易，否則即構(gòu)成違約，必須承擔違約責任。
按照《反壟斷法》第十四條的規(guī)定，星巴克以“店鋪租約”的格式合同，明令排除其他同業(yè)競爭者進駐其排斥區(qū)域正當經(jīng)營，屬于排他性的“獨家購買”行為，涉嫌訂立縱向非價格壟斷協(xié)議。星巴克擁有巨大的財力和技術(shù)條件，擁有有效控制連鎖咖啡館服務(wù)市場和原材料采購市場的能力。在這種背景下，其一方面密織自己連鎖經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)，通過蓄謀布局、分步實施，構(gòu)筑起星巴克連鎖咖啡館服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)體系，另一方面又以排他性“獨家購買”方式，建立閉環(huán)結(jié)構(gòu)，通過“店鋪租約”約束對方當事人排擠自己的競爭對手，借力出租人傳導其市場支配力量，阻礙正當競爭，筑牢寡頭地位。按照《反壟斷法》第十七條的規(guī)定，星巴克與交易相對人的排他性約定，限定交易相對人只能與星巴克進行交易，也同樣涉嫌構(gòu)成《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位的行為。我們認為，星巴克以格式合同單方面設(shè)立排他性條款，已不是提高連鎖咖啡館服務(wù)的競爭門檻問題，而是在其先進入的區(qū)域內(nèi)，推行“二選一”的機制，完全禁止同業(yè)競爭者的存在。從性質(zhì)和程度看，已超過一般性限制競爭的標準，而達到排除競爭的程度。
鑒于星巴克涉嫌壟斷的行為，損害了咖啡行業(yè)的公平競爭秩序，也阻礙了瑞幸咖啡的正當經(jīng)營活動，瑞幸咖啡就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關(guān)法院提起民事訴訟，并同時向國家反壟斷行政執(zhí)法機構(gòu)進行投訴，請求司法和執(zhí)法機關(guān)責令星巴克立即停止壟斷行為，包括但不限于立即解除與合同相對方簽訂的排他性條款，不得繼續(xù)與合同相對方簽訂排除、限制正當競爭的排他性條款。與此同時，瑞幸咖啡今后會繼續(xù)與潛在的店鋪出租業(yè)主、原材料供應(yīng)商等密切合作，搜集星巴克涉嫌壟斷行為的證據(jù)，并基于新的事實，適時行使訴權(quán)和請求權(quán)。起訴和投訴本身不是目的，我們的目的是以此為手段，遏制壟斷行為，凈化市場環(huán)境，維護競爭秩序，促進中國咖啡行業(yè)健康發(fā)展。
共2頁 [1] [2] 下一頁
星巴克回應(yīng)瑞幸咖啡：市場那么大 無意參與炒作
3倍工資挖角星巴克 瑞幸咖啡究竟是什么來頭？
咖啡也玩“二選一”？瑞幸指責星巴克涉嫌壟斷
星巴克回應(yīng)瑞幸咖啡：無意參與炒作 歡迎有序競爭
半年砸10億開500家店 瑞幸咖啡能PK星巴克嗎？
搜索更多: 瑞幸
