“這說明專利訴訟周期正在縮短，救濟(jì)及時(shí)。”李俊慧表示，因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，如果技術(shù)創(chuàng)新不能給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)壁壘，那么對(duì)于企業(yè)加大研發(fā)投入、提高自主創(chuàng)新或原始創(chuàng)新能力可能會(huì)產(chǎn)生反作用力。
李俊慧還稱，從法律賦予企業(yè)的救濟(jì)手段來看，除去生效判決外，企業(yè)也可以通過申請(qǐng)“禁令”的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)急迫性強(qiáng)的侵權(quán)行為予以遏制。
專利訴訟被疑成營銷利器
實(shí)際上，格力、奧克斯、美的等空調(diào)企業(yè)間，還存在大量尚未結(jié)案的專利訴訟。
2015年4月，因認(rèn)為奧克斯的一款空調(diào)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)，美的將奧克斯訴至深圳市中級(jí)人民法院，并索賠300萬元。
2017年6月19日，因認(rèn)為美的“制冷王”系列空調(diào)涉嫌專利侵權(quán)，格力將美的訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并提出5000萬元的索賠金額；此后美的連續(xù)在廣州、蘇州等地對(duì)格力發(fā)起4起訴訟，累積索賠超5000萬元。
2017年8月，奧克斯將格力訴至寧波市中級(jí)人民法院，索賠5000萬元。
越燒越旺的專利戰(zhàn)火，讓人們開始質(zhì)疑這些企業(yè)的目的，甚至有聲音認(rèn)為專利訴訟成為了企業(yè)的營銷利器。
家電行業(yè)觀察家梁振鵬告訴法治周末記者，空調(diào)行業(yè)原先是粗獷式發(fā)展，現(xiàn)在進(jìn)入到精細(xì)化運(yùn)營階段，企業(yè)從原先的渠道戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)升級(jí)為高層次的專利戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)。
“企業(yè)從營銷驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)驅(qū)動(dòng)型，專利訴訟成為了競(jìng)爭(zhēng)手段。”梁振鵬表示，專利訴訟對(duì)企業(yè)有一種廣告效益，可以引起輿論關(guān)注；另外，專利訴訟可以通過專利手段，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在某些領(lǐng)域、某些產(chǎn)品線上的發(fā)展，在市場(chǎng)份額上打壓對(duì)方。
不過，中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波卻認(rèn)為，專利訴訟并不是空調(diào)行業(yè)的營銷手段，由于空調(diào)行業(yè)正處在發(fā)展階段，不可避免地會(huì)出現(xiàn)各種專利糾紛，而對(duì)于一些相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)，例如電視，該行業(yè)的很多企業(yè)在專利研發(fā)和保護(hù)方面做得比較完善，專利糾紛相對(duì)而言會(huì)少很多。
家電行業(yè)觀察家劉步塵同樣認(rèn)為，不能把專利訴訟看成是單純的營銷手段，專利糾紛頻發(fā)意味著空調(diào)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化的階段。他還表示，格力通過發(fā)起專利訴訟確實(shí)可以達(dá)到提升技術(shù)形象的目的，但格力在技術(shù)布局上確實(shí)有領(lǐng)先對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，“和格力、美的相比，奧克斯有一個(gè)很大的短板，即研發(fā)和技術(shù)不足”。
奧維云網(wǎng)（AVC）關(guān)于2018年空調(diào)一季報(bào)的數(shù)據(jù)，國內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)零售額為339億元，同比增長14.9%，但與2017年同期的31.9%增速相比，行業(yè)增速明顯下滑。并預(yù)計(jì)，2018年，國內(nèi)空調(diào)總零售額為1860億元，將同比下滑3.7%；總零售量為5313萬套，將同比下滑5.4%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，空調(diào)企業(yè)在過去一年紛紛擴(kuò)大產(chǎn)能，如今房地產(chǎn)政策收緊，空調(diào)市場(chǎng)需求下滑，品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加劇烈。
劉步塵告訴法治周末記者，預(yù)計(jì)空調(diào)行業(yè)這一系列訴訟案會(huì)對(duì)其他企業(yè)起到一定的警示作用，未來幾年這類糾紛應(yīng)該會(huì)少一些。
“另外，對(duì)技術(shù)與專利越來越重視是近年來家電行業(yè)的普遍現(xiàn)象，并不只是空調(diào)企業(yè)，這是大環(huán)境使然。中國家電企業(yè)不可能永遠(yuǎn)模仿別人，必須實(shí)現(xiàn)從技術(shù)突破到市場(chǎng)突破的巨變。”劉步塵說。
法治周末記者 平影影
共2頁 上一頁 [1] [2]
證券時(shí)報(bào)力挺格力 批奧克斯成了專利官司老油條
奧克斯侵犯格力專利被判賠償4600萬元 創(chuàng)行業(yè)紀(jì)錄
奧克斯空調(diào)成功“脫單”，攜手cp玩出營銷新體驗(yàn)!
無懼寒冷，奧克斯空調(diào)將用這些為你打造一生一世的溫暖營銷
重構(gòu)圣誕營銷模式2.0，奧克斯空調(diào)溫暖營銷讓品牌升溫
搜索更多: 奧克斯
