|
焦點(diǎn) 2
香水瓶能否申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)？
迪奧認(rèn)為真我香水瓶有辨識(shí)度；商評(píng)委認(rèn)為容器不足以讓公眾識(shí)別
庭審中涉及的另一個(gè)焦點(diǎn)問題，即迪奧公司申請(qǐng)的真我香水瓶商標(biāo)是否具有顯著性，這關(guān)系到香水瓶能否作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。
迪奧一方認(rèn)為，真我香水瓶設(shè)計(jì)獨(dú)特，具有很高的美學(xué)價(jià)值，與其他香水產(chǎn)品差別較大，并且通過長(zhǎng)期的宣傳推廣，已經(jīng)為消費(fèi)者熟知。
商評(píng)委一方則認(rèn)為，從消費(fèi)者的角度來看，容器天然不具有顯著性，并且真我香水瓶這一立體商標(biāo)仍然需要輔以文字說明，單獨(dú)使用香水瓶不足以讓公眾識(shí)別。
針對(duì)這一問題，最高法最終判決商評(píng)委應(yīng)當(dāng)對(duì)迪奧公司的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)重新審查。判決指出，商標(biāo)局、商評(píng)委在重新審查中應(yīng)重點(diǎn)考慮申請(qǐng)商標(biāo)的顯著性與經(jīng)過使用取得的顯著性；還要考慮審查標(biāo)準(zhǔn)的一致性原則，因?yàn)樽罡叻ㄗ⒁獾剑c本案商標(biāo)相同類型的商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊(cè)，不能以個(gè)案審查為由忽視執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問題。
專家觀點(diǎn)：
崔國(guó)斌表示，注冊(cè)商標(biāo)的有效期滿后可以續(xù)展，這樣一來，其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有機(jī)會(huì)使用類似的標(biāo)志。正是基于這一原因，法律對(duì)于商標(biāo)權(quán)的許可注冊(cè)非常謹(jǐn)慎，一般推定常見的商品包裝等不能注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，除非商標(biāo)與特定的公司、品牌之間建立了穩(wěn)定的聯(lián)系。
具體到此案，即需要消費(fèi)者一看到這個(gè)香水瓶就知道代表迪奧公司，此時(shí)再許可其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用這一形狀的瓶子，就會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，這種情況下應(yīng)該許可商標(biāo)注冊(cè)。
■ 追訪
“商標(biāo)如通過利于防盜版”
根據(jù)最高法的終審判決，國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委將重新就迪奧的商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)作出復(fù)審決定。
在接受記者采訪時(shí)，迪奧公司的訴訟代理人、律師李鳳仙認(rèn)為，如果最終商評(píng)委通過了迪奧的商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)，將會(huì)為今后迪奧在市場(chǎng)上維權(quán)帶來積極作用，通過商標(biāo)權(quán)保護(hù)可以更有力、更便捷地打擊市場(chǎng)上的仿冒、山寨產(chǎn)品。最高法的判決結(jié)果也會(huì)提升中國(guó)在國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形象。
國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委一方的訴訟代理人說，最高法的判決結(jié)果認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審存在程序性違法，目前商標(biāo)法正在修改，可以考慮對(duì)某些程序作出更加明確的說明或者改動(dòng)。
在崔國(guó)斌看來，案件通過最高法再審，會(huì)使社會(huì)更加關(guān)注立體商標(biāo)的保護(hù)問題。崔國(guó)斌說，最高法的判決雖然沒有在商標(biāo)的顯著性方面直接給出答案，但是指向性很清楚，即要求強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的一致性，“認(rèn)定商標(biāo)審查的程序上存在問題，所以最高法避免在實(shí)體問題上直接給出答案，這是比較謹(jǐn)慎的做法，體現(xiàn)了司法謙抑的態(tài)度”。（新京報(bào) 記者 王夢(mèng)遙） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 迪奧 |
