|
在新京報記者拿到的一份號稱貝因美寫給監(jiān)管部門的“投訴信”中列舉了恒天然的一些“問題”，稱“貝因美由于種種原因（其中很大因素是恒天然的拖累），致使經(jīng)營業(yè)績大幅下滑經(jīng)營遭遇困難，目前已經(jīng)到了無法達(dá)成共識，嚴(yán)重影響公司的經(jīng)營發(fā)展。”
截至發(fā)稿，貝因美和恒天然方面均未就這封信的真實性及雙方的業(yè)務(wù)往來作出回應(yīng)。但一位知情人士向新京報記者透露，目前監(jiān)管部門已就此介入調(diào)查，貝因美的訴求就是保留謝宏對公司的主要領(lǐng)導(dǎo)和控股。
在母嬰行業(yè)獨立評論員年永威看來，無論從時機(jī)、成本來看，恒天然都有收購貝因美的可能。而貝因美把虧損的“黑鍋”推給恒天然，顯然有轉(zhuǎn)移公眾視線、博取同情的嫌疑。“貝因美營收下降嚴(yán)重才是虧損的主因，所以貝因美還是要正視自己的問題，只有對癥下藥解決才有可能東山再起。”
恒天然明示對貝因美“極度失望”
另一方面，面對貝因美2017年的再度預(yù)虧，恒天然一改此前的態(tài)度，于2018年1月22日發(fā)表聲明稱，對貝因美長期以來的業(yè)績表現(xiàn)“極度失望”，正在尋求包括貝因美2017年度業(yè)績公告及業(yè)績預(yù)期下調(diào)更多的信息，同時表示將在恒天然即將發(fā)布的中期業(yè)績報告中考慮此次投資的財務(wù)影響。
事實上，在2015年恒天然要約收購貝因美股權(quán)時，后者業(yè)績就已顯示出下滑態(tài)勢。受業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、出廠價下調(diào)、銷售費(fèi)用率增長等影響，2014年1-9月，貝因美營收為344142.11萬元，同比下降25.77%；扣非后凈利為13498.43萬元，同比下降73.34%。
此后，貝因美2016年又迎來7.8億元巨虧，恒天然高管也多次被媒體問及看法。2016年12月，恒天然董事長呼吁要對貝因美業(yè)務(wù)有耐心。2017年1月，恒天然CFO重申與貝因美合作的重要性。2017年3月，恒天然大中華區(qū)總裁朱曉靜在接受新西蘭媒體采訪時表示，恒天然對貝因美是戰(zhàn)略投資而不是財務(wù)投資，貝因美正處在非常具有挑戰(zhàn)性的階段，正在想辦法解決。
然而貝因美帶來的不僅是業(yè)績下滑，還有股價大幅縮水帶來的浮虧。要約收購時，貝因美平均股價為13.46元/股，恒天然的收購價高達(dá)18元/股。自2017年下半年以來，貝因美股價遭遇斷崖式下跌，近日均價跌至5.9元/股。
盡管矛盾暗涌，但恒天然認(rèn)為“與貝因美更廣泛合作的戰(zhàn)略邏輯仍然成立”。“中國市場發(fā)展迅速，在5年之內(nèi)，這個市場對于嬰幼兒產(chǎn)品的需求將超過其他全球市場的總量，所以中國市場仍有很大的發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;
年永威認(rèn)為，從目前雙方的表態(tài)和披露的信息來看，貝因美和恒天然的確已經(jīng)產(chǎn)生了裂痕，與十幾年前的“達(dá)娃之爭”十分相似，最終還是需要找到一個平衡點處理分歧。
采寫/新京報記者 郭鐵 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 貝因美 |
