|
賈躍亭股權質(zhì)押難安
根據(jù)方正證券的公告顯示，劉弘以及楊麗杰兩人都曾面臨爆倉風險被要求補充質(zhì)押，隨著危機加深再被要求強制贖回，最終被告上法庭。而賈躍亭作為樂視網(wǎng)最大股權質(zhì)押人，其手中的10億股權質(zhì)押隨后是否也將引發(fā)機構(gòu)訴訟？
中登公司最新數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)總股本39.89億股，股權質(zhì)押共計659筆，合計質(zhì)押16.47億股，質(zhì)押比例41.30%。其中，賈躍亭持有的10.24億股，10.20億股被質(zhì)押，質(zhì)押比例達到99.53%。樂視資金危機爆發(fā)以后，賈躍亭所持股份目前已全部遭到凍結(jié)。
賈躍亭最大一筆質(zhì)押發(fā)生于2015年10月27日，其將所持有的限售股4.67億股、流通股4000萬股，共計5.07億股進行質(zhì)押，占其當時所持樂視網(wǎng)股份的64.81%。但未披露具體質(zhì)權方，質(zhì)權方類型僅顯示為一般公司。賈躍亭依靠這筆5.07億股的質(zhì)押，融資套現(xiàn)近百億元。
2015年10月，賈躍亭進行該筆質(zhì)押時，樂視網(wǎng)均價在50元（未除權）左右，若質(zhì)押率維持40%的水平，則當時質(zhì)押價格除權后約在10元左右（按現(xiàn)有股本測算）。第一財經(jīng)此前獲得資料顯示，樂視網(wǎng)股權質(zhì)押率大多處于24%~38%之間。由此保守測算，賈躍亭當時的質(zhì)押均價大約接近8元/股。
第一財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，2016年6月，楊麗杰與方正簽訂股票質(zhì)押式回購交易相關協(xié)議，樂視網(wǎng)股價亦在50元上下徘徊，據(jù)此計算，當時楊麗杰的質(zhì)押率約在33%。記者此前從券商人士處了解到，券商的股票質(zhì)押業(yè)務，一般預警線通常為160%，平倉線通常為140%，接近預警線資金方就會通知補充質(zhì)押或追加保證金，若跌穿平倉線，將被終止交易要求贖回，無力贖回則將被強制平倉。
今年3至7月，楊麗杰已被要求補充質(zhì)押，對比來看，賈躍亭是否被質(zhì)權人補充質(zhì)押或要求強制贖回外界尚不得而知，但不可回避的事實是，賈躍亭的股權質(zhì)押已讓質(zhì)權機構(gòu)“惴惴不安”。
“現(xiàn)在券商都不想跟樂視網(wǎng)的股權質(zhì)押扯上關系，拿在手里的（股權）也是燙手山芋。”上海一位券商人士告訴記者，樂視網(wǎng)的股權質(zhì)押已讓質(zhì)權機構(gòu)“十分焦慮”，但目前還沒聽說有更多訴訟發(fā)生，畢竟各個質(zhì)權機構(gòu)和樂視網(wǎng)質(zhì)權人如何約定的，外界也并不知道。但樂視網(wǎng)一直停牌，機構(gòu)無法進行強制平倉操作，不排除會有更多訴訟發(fā)生的可能。
上述人士表示，一般情況下，訴訟是下下策，如果確認質(zhì)權人無力贖回，券商會不斷追索，質(zhì)權人股權會面臨被轉(zhuǎn)讓拍賣。如果企業(yè)有擔保，也會被追索連帶責任。
第一財經(jīng)根據(jù)樂視網(wǎng)公告梳理，2013年以來，賈躍亭共辦理34筆股權質(zhì)押，其中明確解押的僅15筆。尚無解押信息的19筆股權質(zhì)押，涉及10家券商、1家信托公司、2家銀行，以及上述不明身份的質(zhì)權方。Wind資訊統(tǒng)計明細顯示，仍在質(zhì)押狀態(tài)中的，包括國開證券3筆；中信證券、平安信托等四機構(gòu)各兩筆；民生銀行、海通證券、國君證券等7機構(gòu)各有一筆。
對于股東的股權質(zhì)押風險，是否會累及樂視網(wǎng)，樂視網(wǎng)方面回復第一財經(jīng)稱，股權質(zhì)押屬于股東的個人行為，公司目前專注于業(yè)務的恢復和發(fā)展，尊重股東的個人權力，會持續(xù)關注股權質(zhì)押導致的股份變動。
一財網(wǎng) 王娟娟 共2頁 上一頁 [1] [2] 劉弘等人質(zhì)押樂視網(wǎng)股票未按約履行債務 方正證券申請強制執(zhí)行 樂視網(wǎng)投資者穿倉損失誰來擔 樂視網(wǎng)融資客如坐針氈：停牌當日買入 無辜成接盤俠 樂視網(wǎng)擬就融創(chuàng)借款做披露 分析人士：應該會繼續(xù)砸錢 樂視網(wǎng)因借款事項收關注函 被問會否導致“空殼化” 搜索更多: 樂視網(wǎng) |
