iPhone的高價路線和暢銷使得蘋果具有超高吸金能力，一家公司的利潤最高曾占到整個行業(yè)的90%，最低也接近70%。而華為是除蘋果和三星外唯一盈利的一家智能手機(jī)廠商，而且在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中的占比呈上升趨勢。

　　獲得智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)相當(dāng)高比例利潤的能力，以及高留存率使得蘋果能獲得巨額營收和利潤。蘋果因此有充足的資金進(jìn)行研發(fā)，支持其應(yīng)用生態(tài)鏈，從而維持其領(lǐng)先的業(yè)界地位。這使得蘋果能銷售更多iPhone，擴(kuò)大用戶群，并因此獲得更多營收和利潤，形成良性循環(huán)。

　　金融服務(wù)公司Canaccord Genuity蘋果分析師邁克爾·沃克利（Michael Walkley）對各主要智能手機(jī)廠商在行業(yè)利潤中的占比進(jìn)行了估計。他的計算顯示，雖然蘋果在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤中的占比由2016年第三季度（當(dāng)時三星遭遇Galaxy Note 7“爆炸門”）的100%下跌至剛剛過去的第三季度的72%，但仍然是三星24%占比的3倍。以下是沃克利分析報告的主要數(shù)據(jù)：

　　蘋果在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤中占比下降但仍然具有絕對優(yōu)勢：

　　2014年利潤占比為77%，營收占比為42%

　　2015年利潤占比為90%，營收占比為51%

　　2016年利潤占比為83%，營收占比為50%

　　2017年前三個季度利潤占比分別為84%、68%和72%

　　2017年前三個季度營收占比分別為51%、38%和42%

　　三星在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤中占比反彈：

　　2014年利潤占比為27%，營收占比為34%

　　2015年利潤占比為16%，營收占比為27%

　　2016年利潤占比為18%，營收占比為29%

　　2017年前三個季度利潤占比分別為15%、25%和24%

　　2017年前三個季度營收占比分別為29%、37%和35%

　　華為是除蘋果、三星外唯一盈利的另外一家智能手機(jī)廠商：

　　2014年利潤占比為0，營收占比為4%

　　2015年利潤占比為0，營收占比為7%

　　2016年利潤占比為5%，營收占比為9%

　　2017年前三個季度利潤占比分別為5%、8%和7%

　　2017年前三個季度營收占比分別為10%、15%和12%

　　沃克利的分析沒有包括vivo、OPPO等部分中國智能手機(jī)廠商，因為它們沒有提供財務(wù)信息，不過他認(rèn)為，總體而言它們基本上是盈虧平衡的，因此，即使考慮它們，對蘋果、三星和華為在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤中的占比影響也不大。

　　沃克利認(rèn)為，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)集中度必須提高，尤其是中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)。目前的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，與早期的PC市場相似，許多公司逐漸被迫被其他公司并購。智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)很可能上演PC產(chǎn)業(yè)的這一幕。

　　來源: 鳳凰科技

華晟經(jīng)世攜手華為，點亮產(chǎn)教共榮新航向

華為Mate10保時捷炒至3萬 官方維修費用令人咋舌

繼蘋果之后 三星華為也要暫停向高通支付專利費

華為小米OPPO和vivo發(fā)力 三星Q3中國市場份額降至2%

手機(jī)巨頭專利戰(zhàn)：三星華為貼身纏斗 蘋果大戰(zhàn)高通

搜索更多: 華為