|
美國人Daniel Norcia認(rèn)為，他于2015年購買三星S4手機時被三星關(guān)于Galaxy S4宣傳所誤導(dǎo)，要求三星給出賠償并向法院提出了訴訟。
不過，三星并不想去法庭，而是強烈要求私人仲裁，也就是非公開的協(xié)議解決。
不過來自最高法院的最新消息，最高法院已經(jīng)做出裁定，三星不能強迫客戶撤銷訴訟程序，必須按照法律流程接受訴訟。
據(jù)美媒消息，三星自提交訴訟以來一直試圖撤銷訴訟，因為之前購買S4的客戶都同意進行私人仲裁，這個也是S4的保修手冊中的一個條款。
而原告Daniel Norcia反駁說，他從Verizon商店買了一臺設(shè)備，那里的員工為他設(shè)置了手機后，他把手機盒和保修手冊留在了商店。
現(xiàn)在，Daniel Norcia已經(jīng)獲得了消費者所謂的“罕見的勝利”，最高法院也認(rèn)為三星的保修條款是不合理的。
目前案件還未開始審理，不過三星顯然是已經(jīng)輸了一陣了。（快科技）
大陸現(xiàn)首例iPhone 8 Plus爆裂 蘋果或步三星后塵 三星蘋果誰才是全面屏 許多廠商在偷換概念 內(nèi)存條掀起的漲價潮：國產(chǎn)手機漲價 三星及美光成贏家 三星開售Galaxy Note8 欲借新品“收復(fù)失地” 三星Note8即將正式開售，京東三星共創(chuàng)“文藝復(fù)星” 搜索更多: 三星 |
