|
在上周的4天時間，中概股聚美優(yōu)品的股東與管理層激烈交鋒;其矛頭直指聚美優(yōu)品6000萬美元的投資目標上，指其為非核心業(yè)務投資。
股東“炮轟”陳歐是“股價災難”
聚美優(yōu)品上周因為股東兩次“炮轟”管理層，多次霸占財經(jīng)新聞頭條。
8月30日，聚美股票持有人、美國恒潤投資公司率先發(fā)難，公開致信聚美董事長陳歐，首先指責其提出每股7美元的價格進行私有化，低估了聚美價值，“在陳歐在位期間的這18個月股價災難中，一系列錯誤使得聚美股票下跌45.2%，市值損失3.97億美元。”恒潤還指出其近來投資目標值得懷疑，即聚美將2014年在美IPO籌集的2.8億美元中的款項，用于投資非核心業(yè)務，包括1430萬美元用于電視劇制作，4480萬美元用于投資街電。
針對股東指責，8月31日晚間聚美優(yōu)品官方發(fā)表了回應�；貞紫嚷暶鳎勖纼�(yōu)品一直在按規(guī)定定期發(fā)布企業(yè)年報，而管理團隊也一直在與投資者進行密切有效的溝通。目前股價不能完整反映聚美的真實價值。首先股價隨市場波動是正常的現(xiàn)象，其次，除巨頭外當前電商企業(yè)整體增速放緩的現(xiàn)狀，也應該被正視。
回應特別強調(diào)，聚美投資制作電視劇和街電是對當下電商整體大趨勢下滑的突圍之舉，也是戰(zhàn)略性的選擇。投資電視劇的重要目的是獲取更具性價比的流量，投資街電則是突破行業(yè)發(fā)展瓶頸的重要戰(zhàn)略舉措。最后，聚美稱股利暫時性不分發(fā)幾乎是國際慣例。
二次“炮轟”直指電視劇和街電投資
9月1日，美國恒潤投資公司再度發(fā)布公開信，表達對陳歐回應的不滿。公開信的焦點，聚集在財務信批、非核心業(yè)務投資以及私有化提議上。
恒潤質(zhì)疑，聚美最近一次的業(yè)績發(fā)布是2017年4月發(fā)布的2016年年報。今年截至目前，由于缺少公司業(yè)績信息，聚美的股東們正在“盲飛”。
針對陳歐回應中提到投資電視劇和街電是戰(zhàn)略性選擇，恒潤則提出具體質(zhì)疑，稱所謂街電已經(jīng)占有了80%的市場份額的表述，是否有第三方數(shù)據(jù)支持，投資的電視劇《溫柔的弦》期望投資收益是多少，以及如何使聚美股東們從非核心業(yè)務投資中受益。恒潤繼續(xù)強調(diào)，低價回購提議導致聚美市值損失3.97億美元，發(fā)放特殊股利應是可行、有限的糾正方法。聚美股東的二次質(zhì)疑，實際是上一輪股東與管理層交鋒的延續(xù)。
股東們難以接受的還有聚美優(yōu)品的市值，2014年8月，其市值為53億美元。今年8月，市值僅有5億美元。
街電科技是否有價值成矛盾核心
北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，聚美優(yōu)品股東與管理層之間的矛盾，主要集中于是否認同街電科技的價值。
據(jù)聚美優(yōu)品介紹，街電科技在2016年已完成由IDG、欣旺達領(lǐng)投的A輪融資，目前已覆蓋北上廣深杭等70余個城市，鋪設充電寶數(shù)量達22萬臺，用戶規(guī)模累計超過500萬，處于行業(yè)第一位置，預計日訂單年底將突破1000萬。8月份聚美優(yōu)品股價持續(xù)大幅上漲，目前累計漲幅已達45.5%，正是對聚美長期價值的認可。作為街電東家，聚美在英文網(wǎng)站發(fā)布公告，首次公布持有街電股權(quán)的子公司。公告內(nèi)容顯示，聚美已經(jīng)完成對街電的股權(quán)收購，由聚美5月份成立的全資子公司持有街電的股份。今年5月，聚美公開宣布3億元戰(zhàn)略投資街電，并占股約60%。 共2頁 [1] [2] 下一頁 從創(chuàng)業(yè)明星到負面纏身 聚美優(yōu)品陳歐只用了三年時間 聚美優(yōu)品被投資者炮轟 陳歐錯在哪？ 聚美優(yōu)品股東炮轟陳歐沈南鵬：胡亂投資充電寶 聚美優(yōu)品越走越岔：假貨面前栽倒 市值縮水九成 三年市值下跌超九成 聚美優(yōu)品越走越岔 搜索更多: 聚美優(yōu)品 |
