|
就在信托牌照熱持續(xù)升溫的時(shí)候，有一家信托公司卻被第二大股東“狠心”拋棄。中國(guó)大唐集團(tuán)資本控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“大唐資本”）日前將手中持有的華宸信托有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華宸信托”）32.45%股權(quán)以低價(jià)悉數(shù)在北京產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓。與轉(zhuǎn)讓的低價(jià)相對(duì)應(yīng)的，是華宸信托近年的低迷。公司去年?duì)I收、凈利潤(rùn)等都在行業(yè)排名墊底，早前公司員工詐騙后數(shù)千萬(wàn)元的索賠仍懸而未決，一筆金額超過(guò)去年凈利潤(rùn)的貸款也未收回本息。
遭低價(jià)轉(zhuǎn)讓
據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所披露的信息顯示，大唐資本將華宸信托32.45%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為6.327億元，信息披露時(shí)間為7月27日-9月6日。
這距離大唐資本參股華宸信托過(guò)去了四年多。2013年5月，銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)華菱鋼鐵將所持有的華宸信托32.45%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大唐資本，后者出資1.86億元，包頭鋼鐵也同時(shí)以2.09億元的資金買(mǎi)下華宸信托36.5%的股權(quán)。
自此以后，華宸信托的股東結(jié)構(gòu)就未發(fā)生變化，包頭鋼鐵、大唐資本分列華宸信托第一、二大股東，其后是內(nèi)蒙古國(guó)資委、呼和浩特市財(cái)政局、巴彥淖爾市國(guó)有資金資產(chǎn)監(jiān)督管理局和眾興集團(tuán)有限公司，分別持股30.2%、0.5%、0.175%、0.175%。
一位信托業(yè)分析師對(duì)北京商報(bào)記者表示，其實(shí)近幾年信托業(yè)內(nèi)被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的案例不算少，因?yàn)樾袠I(yè)正在轉(zhuǎn)型，有些公司業(yè)績(jī)不夠理想，所以被股東出手。
不過(guò)，華宸信托被轉(zhuǎn)讓的價(jià)格卻有些偏低。今年3月下旬，首旅集團(tuán)、康輝集團(tuán)擬合計(jì)轉(zhuǎn)讓民生信托3.45%股權(quán)，底價(jià)為5.106億元；7月中旬，游久游戲受讓北京宏達(dá)信資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司持有的北京信托1.64%股權(quán)，價(jià)格2.5億元。對(duì)比來(lái)看，大唐資本轉(zhuǎn)讓華宸信托32.45%的股權(quán)，股份數(shù)分別是前二者的近10倍與近20倍，但底價(jià)僅開(kāi)出6.327億元。
被業(yè)績(jī)拖累
“低價(jià)轉(zhuǎn)讓，一定程度上反映出大唐資本不看好華宸信托的未來(lái)發(fā)展。”上述分析師表示，華宸信托綜合實(shí)力并不是很強(qiáng)，其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)，就是注冊(cè)資本金。資料顯示，自2013年股東座次洗牌后，華宸信托注冊(cè)資本也一直沒(méi)有變化，僅為5.72億元，在68家信托公司中排名倒數(shù)第三。
華宸信托的業(yè)績(jī)指標(biāo)更是遠(yuǎn)低于行業(yè)水平。近兩年的年報(bào)顯示，2015年華宸信托的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、綜合收益總額等還有顯著增長(zhǎng)，但到了2016年卻幾乎全線下滑。其中，截至2016年末，華宸信托資產(chǎn)管理規(guī)模僅為97億元，在68家信托公司中排名倒數(shù)第一，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別為9389.81萬(wàn)元和3686.7萬(wàn)元，也為行業(yè)墊底，且同比分別銳減了55.71%和21.59%。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 華宸信托員工造假三年詐騙7500萬(wàn) 承認(rèn)內(nèi)部管理有漏洞 華宸信托員工詐騙兩年無(wú)人察覺(jué) 7500多萬(wàn)揮霍一空 搜索更多: 華宸信托 |
