|
多重困擾纏身
除了資本實力不達標，主發(fā)起人還面臨來自多方面的困擾。值得一提的是，今年6月，樂視宣布申辦民營銀行的相關業(yè)務交由樂視金融來做。樂視金融成立于2015年8月，最初是王永利任CEO。王永利加盟樂視前曾在中國銀行工作長達25年，2006-2014年擔任中國銀行副行長。
不過，已經和山西政府方面接洽過民營銀行設立一事的王永利，本月初出席活動時已無樂視的頭銜，被疑從樂視離職。對此，北京商報記者向樂視金融求證，截至發(fā)稿未收到回復。
不只是高管動蕩，作為上市公司的樂視網，其關聯交易也備受質疑。2016年，樂視網的關聯交易大幅增加，前五大客戶均為關聯方，2016年樂視網與關聯方的銷售額為128億元，相當于全年營業(yè)總收入的53.6%。也就是說，在樂視網2016年的收入中，超過一半來自于關聯交易。
而根據銀監(jiān)會發(fā)布的《關于促進民營銀行發(fā)展的指導意見》，對民營銀行股東要求對參股股東的關聯交易有嚴格的管理，要求擬投資民營銀行的資本所有者，關聯企業(yè)和股權關系簡潔透明，沒有關聯交易的組織構造和不良記錄。
同樣被指不夠透明的還有樂視金融。自正式亮相以來，樂視金融就不斷遭受質疑。
稍早前有報道稱，樂視金融挪用客戶資金還供應商債務，涉嫌自融；近期又有投資者爆料，自己購買的樂視金融理財產品兌付逾期。樂視金融的客服對逾期的解釋為“是因為第三方支付通道有問題”，引來大量反駁聲，有業(yè)內研究人士回擊，第三方支付通道出現問題的概率不大，樂視金融很有可能受到了樂視整體資金鏈緊張的拖累，目前沒有足夠的流動性來進行兌付。
對于目前民營銀行的申辦進展，樂視金融方面同樣沒有做出回應。從其他民營銀行的發(fā)起人來看，不乏多家企業(yè)共同出資設立的，例如新網銀行的30億元注冊資本金中，新希望集團出資9億元，占股30%；小米全資子公司銀米科技出資8.85億元，占股29.5%；紅旗連鎖出資4.5億元，占股15%。樂視在當前自有資金鏈陷入危機的情況下，是否可能尋求其他企業(yè)合作共同設立民營銀行？一位銀行業(yè)分析師認為，如果樂視仍作為主發(fā)起人，那么拉其他股東也沒有什么用，監(jiān)管層短期內都不會批準的。
薛洪言也認為監(jiān)管短期內難以對樂視申辦民營銀行放行，“銀行經營公眾存款業(yè)務，也是金融體系的深度參與者，一旦出問題，波及面極廣。所以，銀行不像其他金融牌照出問題后可以隨時取締，因而只能在準入上提高門檻”。
北京商報記者 崔啟斌 程維妙 共2頁 上一頁 [1] [2] 復盤樂視神話如何破滅：沒有一個支撐企業(yè)的主營業(yè)務 大股東樂視自身難保 酷派或成“棄子” 酷派隕落？ 樂視金融“經營異�！保翰糠挚蛻魞陡队馄� 僅剩5款理財產品 萬達融創(chuàng)樂視連環(huán)買賣玄機：一場合謀的資產騰挪？ 酷派錯過轉型窗口期 大股東樂視自身難保下或成棄子 搜索更多: 樂視 |
